En mi familia es mi papá, quien lleva la pendejadita de unas 11.000 fotos debidamente organizadas y numeradas e indexadas desde 1978 en un álbum de su propia creación. Son hojas de 4x4 fotos de 9x16 cms por cada lado, es decir 32 fotos por hoja, cosidas entre sí con nylon de pesca y protegidas por un plástico tranparente, convirtiéndose en un gran, gran álbum familiar. Así desde 1978, porque las previas a ésto están en álbumes "convencionales". Por alguna razón heredé (o aprendí) la afición por la fotografía y fui todo el colegio el fotógrafo oficial del curso, así como lo fui en la universidad.
Hoy en día lo raro es que no haya alguien con una cámara. Los eventos sociales parecen un partido de fútbol, y en cada matrimonio hecho el chiste flojo -de mi propia autoría- que para la próxima habrá que ponerles chalecos, carnetizarlos y asignarles un espacio especial en la iglesia. Es que me parece de muy mal gusto que el 80% de los asistentes a la misa en lugar de estar lagrimeando cuando el cura les esté preguntando si de veras están seguros de que se van a aguantar el uno al otro el resto de sus días, estén trepados en el atrio tomando 15 fotos por minuto. Y las bancas vacías. De quinta. Y ni hablar de presentaciones de niños en colegios: hay que ver 15 papás disputando a punta de codazo furtivo y empujón disimulado el mejor ángulo. Ah tiempos aquellos en que era sólo uno o tal vez dos los elegidos para esa labor.
Por estos días he estado en el Nokia Trends House. Allá fue donde noté especialmente ese fenómeno de que cada asistente (y cada 30 segundos) saca su celular o su cámara, posa con sus amigos y hace cara de "que chimba marikis, la estamos pasando la verga", sonrien cual modelo de crema dental, (hablando de eso, no se olvide votar aquí), se toman la foto ... y sus caras vuelven a facciones que son ... como llamarlas ... ¿naturales? ¿normales?
Supongo yo que es algo social eso de querer salir bien en las fotos. Nadie quiere que se la monten porque salió con un ojo chueco o con un arroz pegado a la barbilla, y ni hablar de un "maromero"**. Pero es que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Una cosa es que en los tiempos en que un rollo de 36 fotos había que hacerlo rendir dos eventos sociales, y el número de fotos por evento/persona se reducía a dos o tres y por lo tanto la atención en esa selección de fotos era mayor ... y otra cosa es que ahora se tomen 200 fotos por evento, y en algunos casos extremos casi que parece una filmación cuadro a cuadro de toda la noche.
Hablaba ayer del asunto y me justificaban la extendida costumbre con el argumento de que "si uno la está pasando bien, que se note en las fotos". Me parece válido.
Pero ... ¿en todas las fotos hay que poner la misma sonrisa postiza?. ¿hay que aparecer como modelo de publicidad de revista en todas y cada una de las fotos? ¿no sería más bonito que la gente saliera en posiciones y actitudes naturales y no queriendo demostrar cosas que en realidad es posible que no correspondan a la realidad?. Es la eterna discusión de que el que no rie no está feliz así como el que no salta o baila o grita es porque está aburrido. Actitudes sociales por demás hipócritas y sin sentido.
Y las fotos se ven bonitas. Y le gente sonriendo se vé mejor que seria. La parte que no me soporto es que la gente finja felicidad y saque una sonrisa de porrista sólo por quedar bien en la foto. En todas y cada una de ellas. Y como ahora se saca una foto por minuto, pues empalaga. Para mí lo deseable sería que sonrieran sinceramente, porque les nace, que no les toque esforzarse. En caso de no ser posible simplemente que sean ellos ante la cámara. Que no finjan felicidad, así se vean feos en la foto. Es mejor ser natural a la imágen artificial de lo que todos quieren ver. Es eso que llaman "capturar el momento".
Y no sé por que tanta carreta. Debe ser que no me gustan las apariencias, especialmente desde el punto de vista emocional. Y mucho menos las sonrisas postizas. Nada como lo natural. O tal vez sea un "estoy mamado de tanta sonrisa postiza y de tanta foto".
O a lo mejor son sólo chocheras mías.
PD
Estamos de acuerdo en que es bonito el recuerdo de la foto de un grupo de gente sonriendo. ¿pero todas?. La gente no es así en la vida real!!! La gente puede ser feliz sin que este sonriendo todo el día, así como no porque esté sonriendo signifique que es feliz. (ver Bree Van Der Kamp).
O puede estar sonriendo por dentro, así no se le note en los dientes. Lo que se siente con sinceridad no necesariamente tiene que ser visible al público.
PD2
Se me olvidaba agregar que otra razón para esto es también cultural. "Lo importante no es ser sino aparentar." No me acuerdo quien decía ésto .. ¿era un personaje de un programa matutino de radio tal vez? ¿Papuchis?
PD3
También olvidaba agregar que esta tomadera de fotos ha dado a lugar el surgimiento de poses como las cabezas inclinadas y apoyadas entre sí. Ah cosa inmunda ésa.
*Esta es y ha sido mi frase de batalla desde que tengo memoria cuando voy a tomar una foto. De esta manero obtengo risas naturales que se ven muy bonitas en las fotos y de ñapa sarcásticamente les hago saber lo que opino de sus sonrisas fingidas.
** Dícese de un moquito haciendo furtiva aparición en sociedad, colgando de la nariz sin que el propietario se percate: maromero.
tags technorati: sonrisas, fotos, hipocresía, felicidad, poses
tags blogalaxia: sonrisas, fotos, hipocresía, felicidad, poses
Escrito por patton at 23:14:46. Categoría: Sociedad Colombiana
Comments
Add Comment