Me acaba de llegar este intento de phishing, el cual logra llamar la atención por su buena diagramación y redacción. Los links son de páginas con URLs relativamente creíbles, así como el manejo general de la comunicación lo hace parecer legítimo. Los links redirigen a la descarga de un ejecutable, el cual es obviamente malware. Así lo detectó chrome y me bloqueó su descarga de inmediato.
Los links: www.mcc-instrumentation.com//videos/Ver_Documento_ID_2345... www.la-cloture-electrique.fr/upload/Ver_Documento_ID_2347... (en el segundo pude ver una redirección desde uniguajira.edu.co)
Opera y Firefox me permiten descargar los archivos sin advertencia alguna, aunque el link de francia ya está reportando en el firewall/proxy de la empresa (trend micro)
Pase la voz, que si yo tuviera carro hasta hubiera podido llegar a caer en este buen intento de phishing.
Llegan unos 4 a 5 años tarde, pero llegaron con toda. La aplicación de Davivienda para iPhone y Android la saca del estadio con lo útil que resulta ser.
Cuando uno está en la calle y necesita encontrar un banco o un cajero su primer instinto es el de entrar a la página de su banco y esperar (rogar) a que la página esté habilitada para ser leída en dispositivos móviles. Nuestros bancos siguen en los 90s y nada que se dan cuenta del potencial de los móviles y sus páginas (salvo contadas excepciones) casi nunca están diseñadas para este creciente segmento de usuarios. Hace unas semanas me quejaba en twitter de Davivienda, quienes tocaron fondo al ofrecer como única opción un PDF en su sitio web con la lista de oficinas. (Tanto así que tomé la justicia por mis manos e hice un mapa de las sucursales de Davivienda en Cali para suplir la falencia) El mensaje era: ahí está la lista, ud defiéndase como pueda con eso. En tiempo de realidad aumentada y google maps un PDF con una lista de oficinas sí que es una cachetada en la cara, es como tener un monitor CRT monocromático para ver películas en HD.
La aplicación ofrece la lista de oficinas en la forma que debería ser: toma la ubicación con ayuda del GPS y le indica las más cercanas. Da un paso más allá y le indica las que están abiertas y cerradas, sublime detalle que me enamoró.
Igual para cajeros, donde muestra también la distancia a ellos y el detalle de las oficinas:
También tiene la opción de realidad aumentada, como layar, el que usa bancolombia, pionero en este tipo de servicios útiles para sus clientes.
Y para finalizar, permite calificar el servicio en las oficinas y buscar detalladamente por ciudad, horario o tipo de establecimiento (centro comercial, domingo, etc)
Sin duda, la mejor aplicacion móvil de bancos colombianos al momento, disponible en Play Store desde Mayo 9 de 2012.
Lo bueno: Todo. La integración con el GPS, con los horarios, las búsquedas. Lo malo:
Que no permita hacer transacciones, aunque supongo (y espero) que eso vendrá luego.
La divulgación. Uno esperaría que el banco le dijera a uno sobre la aplicación, no enterarse por el tweet de alguien que la vio. (aporte de @elpalabrista)
Finalizó la fase de grupos de la Copa Libertadores de 2012 y se vienen los octavos de final, de los cuales extraigo los siguientes siguientes datos curiosos, casi que anecdóticos. Los datos son desde 2000, año en que se implementó el sistema actual con 8 grupos de 4 equipos.
Bolivia metió un equipo a octavos de final después de 12 años. La única vez que lo había hecho fue en 2000.
Brasil tiene de nuevo 5 equipos en octavos de final, por sétimo año consecutivo. El único que puede hacer eso de tener 5 equipos en octavos es Argentina, pero sólo lo ha hecho una vez, en 2008.
Es la mejor libertadores para Chile desde 2002, con 2 equipos en octavos.
También lo es para Ecuador, que no metía dos equipos desde 2004.
Por el contrario, es la peor para México, que solo cuenta con un equipo en octavos. No le pasaba desde 2001, la única vez que había quedado con solo uno.
Colombia, México y Uruguay han sido los únicos países que han metidos 3 equipos en octavos (aparte de Brasil y Argentina). México y Colombia lo han hecho en 2 de 13 oportunidades, Uruguay solo en 2002.
El peor país respecto a su desempeño en la libertadores es Bolivia, que solo ha metido 2 equipos en 13 años en octavos de final. Venezuela le sigue con 3, Perú con 5, Chile con 12, Paraguay con 13, Ecuador con 14 y Uruguay con 16.
Los países con mejores desempeños en la libertadores son: 1. Brasil con 57 equipos en octavos de final en 13 años. Eso es el 27% del total posible. 2. Argentina con 38 3. México con 26 y 4. Colombia con 22.
Brasil ha tenido 3 oportunidades y Argentina 1 de meter 6 equipos en octavos de final. Nunca lo han logrado, este año fue Flamengo el que dañó el posible récord.
El único país que ha tenido 4 equipos en fase de grupos (fuera de Brasil y Argentina que tienen 5 de base desde 2005) ha sido Colombia, en 2005 por cuenta del título del Once Caldas el año anterior. México tuvo 4 en 2010 pero como compensación por el incidente de la gripa porcina.
Bastante ruido que generó en internet la rápida aprobación de la ley 201 de 2012, mejor conocida como la "Ley Lleras 2.0" o #LeyLleras2, entre otros muchos sobrenombres.
En twitter sugerí que deberíamos recordar los nombres de todos los que votaron a favor de esta ley, para que cuando vuelvan a ser candidatos dentro de unos años sea posible recordarles el cumplimiento de la ley que votaron a favor, en caso de que detectáramos algún tipo de infgracción en sus campañas. Darles de su propia medicina, por así decirlo.
Me iba a tomar el trabajo de recopilar la información, cuando me llegó un link a redpatodos.co, donde ya habían hecho la tarea.
No es sino tener aquí el listado para que en un unos años en este país sin memoria nos acordemos de quienes apoyaron esta ley. El tiempo dirá si nefasta o letra muerta.
Me vine a vivir a Cali hace 5 meses. Soy de Bogotá y como recién llegado, apenas voy conociendo la ciudad. No tengo idea de donde puedo encontrar ni siquiera un supermercado y si estoy de buenas llego a un casino online o a un puesto de chontaduros.
Mi nuevo trabajo me paga en una cuenta de nómina del banco davivienda, así que para mi como casi-turista se me dificulta no solo ubicarme, sino que no tengo ni idea dónde están las sucursales del banco. No crecí aquí.
Lo normal es acudir a la página del banco, que para mi sorpresa todo lo que tiene es un archivo en PDF con el listado de las sucursales. Un PDF!! Es 2012, no 1992.
Con algo de indignación y mucho de ANACUPRO me di a la tarea de recopilar todos los puntos en un mapa de google, para que preste el servicio que el mismo banco le niega a sus clientes con una página que parece hecha en 1990.
Usted puede ver el mapa con cada uno de los puntos en su navegador viéndolo en Google Maps, y si en Maps lo añade a "mis mapas" en la aplicación de google maps de su celular encontrará el mapa como una capa de navegación. De esa forma y con la ayuda de su GPS, verá el punto más cercano a su ubicación. Algo así como lo que uno quisiera que su propio banco le diera pero le toca a uno mismo hacerlo.
PD Y si no pueden retirar efectivo en un cajero pueden pedir el domicilio, jugar parqués o en su defecto ruleta online y pagar con la tarjeta de crédito :D
El phishing, esos correos que nos llegan cada semana diciéndonos en todo tipo de tono (desde el peor escrito hasta el que casi logra engañar) que les demos las claves de nuestras cuentas bancarias. Es un trabajo sucio, pero alguien tenía que hacerlo.
Hoy revisaba en la carpeta de spam* y encontré uno, e hice click sólo por ver qué pasaba. Ví que chrome me alertó sobre el phishing y decidí probar los otros 3 browsers que tengo instalados a ver qué pasaba. El resultado:
El URL al que apuntan casi todos los links era http://xswi.in/
Y así reaccionó cada browser:
Chrome (16.0.912.63 m):
Opera (11.60, 1185):
Explorer (9.0.8112.16421):
Firefox: (7.0.1)
"uno de estos browsers no es como los otros.. "
Tres de los cuatro navegadores con los que se hizo la prueba impidieron la apertura del sitio fraudulento, el único que lo abrió como si nada fue Firefox, dejando en entredicho su autoproclamada fama de ser "el más seguro".
El usuario de twitter @opc_2761 ha hecho una muy completa investigación que muestra en detalle cómo es que algunos políticos intentan aplicar tácticas poco éticas para crear ruido en redes sociales, simialr al que se denominó como "ejército de trolls" de Santos en las elecciones presidenciales pasadas.
En este caso el presupuesto parece ser mucho más limitado, y en lugar de decenas o cientos de perfiles falsos son unos pocos, en el caso particular que denuncia el usuario son 6.
Vea el video completo. El mismo tiene comentarios y está muy bien editado.
Agrego a las conclusiones del video:
Se sobre estima el efecto de los usuarios. Nunca tiene en cuenta que tienen menos de 10 seguidores, y que sus RTs son simplemente ignorados. Nadie los determina
Mi teoría: es una agencia que le vende humo al cliente (candidato) y le hace creer que el resultado será contundente, citando casos de "éxito" de otros países o seguro dirán que trabajaron en las presidenciales pasadas (estoy especulando, aclaro). En realidad estos perfiles lo que hacen es cumplir a lo que se comprometieron, pero cuestionaría la credibilidad del alcance de los resultados.
Los usuarios no son estúpidos. Un perfil falso se detecta fácilmente, y una investigación simple pero profunda como la que hizo @opc_2761 los delata fácilmente.
Mi conclusión es: esto no sirve para NADA. Solo hacen quedar mal tanto a los que ofrecen estos servicios como a quienes los contratan, pero dudo muchísimo que el efecto de estas tácticas tenga algún efecto significativo en las votaciones. Claro, es mi afirmación personal basado en mi experiencia, pero no está sustentado en cifras ni estudios ni nada por el estilo. Meramente subjetiva.
Cada día usamos menos los celulares para hablar por teléfono y más para escribir a través de ellos.
Todo comenzó por los mensajes de texto, luego vinieron teléfonos con capacidad para leer y responder correos electrónicos, y tiempo después se popularizaron las funciones para mensajería instantánea (BBM, msn, gtalk, etc). Hoy en día la creciente popularidad de facebook, twitter y de dispositivos conocidos como smartphones (iphone, blackberry, teléfonos con sistema operativo Android, y los siempre vigentes e innovadores modelos de Nokia) ha hecho que cada día los usemos más para escribir y que nos importe más tener un plan de datos que un plan de voz.
Pero el desafío es la velocidad de escritura: escribir en un celular no es tarea fácil. Por eso nacieron los dispositivos con teclado qwerty, hoy tan populares, y herramientas para faciltar la escritura como el famoso texto predictivo T9 de los celulares, o programas como swype en android y Nokia, donde uno "dibuja" en la pantalla lo que está escribiendo. La idea es que uno no tenga que escribir todo el texto de cada palabra sino que el celular "adivine" lo que uno está diciendo, lo que reduce significativamente el tiempo que toma escribir en algo tan pequeño como un celular.
Pero estos sistemas no son perfectos, y así como facilitan el proceso de escribir en un celular, a veces se pasan de listos y ponen palabras que no son, desatando desde sonoras carcajadas como inmensas vergüenzas. Pasan tan a menudo que ya hay sitios especializados en recopilarlas (enviadas por los lectores) como damnyouautocorrect, y una versión en español llamada malditotextopredictivo.com
Si quiere divertirse un rato, o si quiere contribuir con algo que le pasó a usted mismo, no deje de visitar Maldito texto predictivo.
Estuve probando el servicio de Chevystar Connect, el cual es la versión más reciente (versión 7) del servicio, lanzada en Junio de 2011.
Chevystar es un servicio realmente descrestador, lanzado en 2005 en Colombia y más conocido en Estados Unidos con el nombre de OnStar. Para quienes no lo conocen, se trata de un dispositivo en el carro que combina GPS, celular y conexión con la electrónica del carro capaz de hacer cosas como:
Hacer y recibir llamadas por comandos de voz y oyendo por los parlantes del carro (conexión del celular por bluetooth). También si se tiene GPS en la pantalla se puede ver el nombre de quien llama, la agenda, y marcar desde allí.
Oír la música del dispositivo de música o celular en el radio.
Servicios remotos como:
Enviar un correo si el carro sobrepasa un límite predeterminado de velocidad (ideal para cuando le prestan el carro al hijo adolescente), también si lo dejó parqueado y se movió, o si quiere saber dónde está el carro (ideal para esposo(a)s celosos que quieren verificar si el cónyuge está donde dijo que estaba). Todo se puede consultar vía web o incluso tiene versión móvil para verlo fácilmente desde el celular.
Mi favorito: si se quedaron las llaves dentro del carro, uno envía un SMS al número del carro y "tarán". Se abren las puertas. Claro, lo deseable es que no se quedaran las llaves dentro del carro, y preferiblemente que no se haya quedado adentro el celular también. El servicio es muy útil, ya que reportan que lo han usado 45.000 veces (claro que falta ver cuántos fueron reales y cuantos de "ensayis")
Si a alguien se le pierde el carro en el parqueadero, también puede mandar un SMS y el carro "levanta la mano" (prende las luces y pita). Genial y sobre todo, buenísimo para descrestar calentanos (o sea, quienes no tienen chevystar).
Una vieja conocida: si se roban el carro, lo recuperan. Además que los carros con Chevystar tienen una reducción en el seguro, así han recuperado 490 carros, con un tasa de efectividad del 99%. Y el 1% es debido a que son personas que se demoran días o semanas en darse cuenta que el carro no está o en reportar el robo. (milagros no hace pues).
Hay otra que es que uno llama (eso es espichando un botoncito en forma de corbatín en el espejo, y listo) a decir que va a tal punto por una ruta, y si se sale de la ruta envían asistencia. Es ideal para personas nerviosas, y para mi sorpresa lo han usado 55.000 veces (lo que hace la gente por sentirse segura).
Otra "de toda la vida" Si se vara le mandan mecánico, si tiene un accidente grave le mandan ambulancia. De nuevo, solo necesita pulsar el corbatín del espejo y listo.
Y el motivo de este post: el GPS. Uno puede programarlo manualmente (es táctil) o puede solicitarlo a Chevystar y se lo envían al GPS: uno llama y dice para donde va y se lo programan ellos, ideal para quienes no son muy "tecnológicos" que digamos.
El primer GPS que probé fue el Nokia Maps, hace ya casi tres años... y fue muy innovador en su momento, con su guía por voz y todo eso. En realidad el GPS de un carro es tremendamente útil cuando se va de viaje o a una parte desconocida de la ciudad, pero en la vida real la gente va de la casa a la oficina/universidad y regresa... se sabe el camino, no necesita un aparato que le diga por dónde coger. Y aquí es donde está realmente innovador y que me llamó la atención, el Chevystar connect viene con un servicio de tráfico: avisa las condiciones del tráfico que se actualizan "relativamente" en tiempo real y las presenta en el GPS, de tal forma que uno puede ver que hay un trancón inusual en la ruta y puede modificarla. Funciona así: toman la información de las secretarías de tránsito sobre obras y accidentes, y además la información que envían todos los vehículos con Chevystar, que vienen siendo como 50.000, -lo que lo convierte en una cifra significativa de reportes en tiempo real del estado del tráfico- y las envía al GPS por una frecuencia de FM. (Por ahora sólo funciona en Bogotá)
En la pantalla en la ruta se pone rojo donde hay trancón. En efecto, como se puede ver ... había trancón. Es muy preciso, muestra las obras, los carriles, e incluso los límites de velocidad. Lo puedo usar incluso en la bicicleta ya que tiene batería interna, dura más o menos entre una y dos horas. Nada mal, un celular dura más o menos lo mismo.
Hace lo que hacen todos los GPS: crear la ruta y asistir por voz a medida que se avanza. Se puede hacer por varios medios: Ingresando la dirección, las coordenadas o simplemente marcando en el mapa el punto al que uno se dirige. Aunque la forma más fácil es por medio de los favoritos, claro, cuando uno los ha añadido previamente.
Uso casi a diario el GPS de mi Nokia, ya que casi todos mis desplazamientos los hago en bicicleta y los registro en sporstracker. ya casi que por costumbre. De Nokia he tenido el N95-3, el N95-4 y el N97 y con todos ellos he aprendido -y sufrido- el GPS de Nokia.
Lo primero que hay que decir es que a pesar de que el GPS de Nokia es "real" (es decir: es un chip que efectivamente hace uso de los satélites para detectar la ubicación actual) requiere de mucho tiempo para hacerlo, tiempo que es de 5 a 10 minutos. Esto se debe a que debe tener señal fuerte de al menos 4 satélites para poder hacer la "triangulación" necesaria para determinar nuestra posición con precisión, y bueno, estamos hablando de objetos que están a a cientos de kilómetros de nosotros.
El secreto (digo secreto porque en ninguna página de Nokia he visto que lo digan abiertamente) para que ese tiempo se minimice es hacer uso de la opción en el menú "posicionamiento" - > Servidor de posicionamiento y en "punto de acceso" ingresar la conexión de su operador celular. Lo que hace es usar el A-GPS (o GPS asistido) en donde se utilizan las torres del operador celular (que tienen ubicación conocida), se envían a un servidor, lo que ayuda al celular a determinar la ubicación rápidamente, agilizando dramáticamente dicha triangulación. Es cierto, si uno no tiene un plan de datos el activar esta opción nos podría traer sorpresas desagradables en la cuenta al final del mes, así que es bueno tener en cuenta que cada vez que se abra alguna aplicación que utilice el GPS se transmitirán en promedio 4KB. En mi caso, con mi plan actual de comcel cada KB me cuesta $17, es decir que vez que utilizo el GPS me cuesta COP$68. Es un pequeño costo que vale totalmente la pena, ya que el tiempo pasa de ser de 5-10 minutos a ser unos 5-10 segundos.
Sin embargo, en diciembre del año pasado empezó a demorarse minutos en tomar la ubicación. Lo intenté todo, formateé el equipo, reinstalé aplicaciones, y estuve incluso a punto de modificar el teléfono para que la recepción del GPS mejorara. Sin embargo en una de esas búsquedas encontré la solución: "modifique el servidor de supl.nokia.com a supl.google.com".
Veamos:
Con el servidor supl.nokia.com:
Y 7 minutos después:
Obviamente lo hice en la calle, en un lugar donde no había ni edificios ni árboles, con un cielo moderadamente nublado. 7 minutos es un tiempo de espera mucho más que inaceptable, y encima de todo en una ciudad como Bogotá tener un celular de alta gama expuesto ese período de tiempo es casi que una locura. Y como decía antes, lo hacía todos los días y tomaba unos 5-10 segundos.
Luego apagué el teléfono (para evitar que hubiera algo de caché que indujera al error), y cambié el servidor a supl.google.com
Entré a la aplicación de ubicación de nuevo:
y unos 5 segundos después, voilá:
Santo remedio. El GPS volvió a la normalidad y a detectar la ubicación en 5-10 segundos, como debe ser.
En resumen: para que el GPS del Nokia detecte la ubicación rápidamente hay que tener en cuenta dos cosas: activar la opción del A-GPS con el operador celular, y si eso no funciona ... cambiar del servidor de nokia al de google. Lo hice en un N97 pero muy probablemente sea extensivo a todos los Nokia con GPS.
No, en este blog no encontrará noticias recientes sobre Mike Patton. Las encontrará aquí. Vivo en Bogotá, (Blogotá?) Colombia. Me metí en esto de los blogs por curiosidad, y en poco tiempo me volví adicto. Para mi que tengo como mucho tiempo libre. Nunca he sido bueno para describirme, o hablar sobre mi, y ésta es la mejor prueba. En este blog encontrará mi opinión sobre algunos acontecimientos de la vida cotidiana de cualquier Colombiano promedio, otros de mi vida personal que no debería revelar masivamente, y muchos, muchos posts intrascendentes y carentes de sentido. Espero que de vez en cuando encuentre algo de su agrado. Le recomiendo usar un buen lector de RSS para enterarse de la actualizaciones oportunamente haciendo click en uno de los símbolos a continuación:
[ Más de 100 pendejadas sobre mí ]