Skip to main content.

Saturday, June 14, 2008

http://www.caracol.com.co/blog.aspx?id=614690

De Caracol me no gusta esa permanente contradicción: que 6AM empiece a las 4AM, que "hora 20" sea a las 19, que "hora de negocios" dure media hora. Y en especial que en "la luciérnaga" el sonido distintivo sea un grillo y que a las 4PM no se vean las luciérnagas.

Me recuerda el post de aniversario de "El oyerista". De allí rescato:
- La lambonería, zalamería y lagartería exagerada de Arizmendi con ciertos personajes. Y cuando hay chiva, ese ave de rapiña ávida de sangre y morbo en que se convierte. Ese que no suelta el entrevistado y le quiere preguntar cosas que no se confesaría ni a sí mismo, que uno mismo de oyente suplica: ¡piedad, un poquito de respeto!
- La manipulación descarada de los índices de audiencia en vísperas de EGM, inflando todo repartiendo un milloncito diario.
- Que hagan entrevistas a gerentes de empresas como si de verdad fueran entrevistas y no publireportajes. Me ofende que insulten mi inteligencia de esa manera.
- El seseo medio paisa aleatorio de Yolanda Ruiz. Detestable.
- De Iván Parra se podría hacer todo un post. Pero para resumir: que al que tenga un título en alguna ciencia de la salud le diga. "docto", que cuando hablan de un pueblo español (o sea la mitad de los programas) empiece a dar las señas para llegar a donde venden la mejor especialidad típica de dicha ciudad (y a veces sabe más que los mismos invitados de geografía y costumbres españolas, con nombres de la que atiende que hace esas cazuelas tan ricas), que sea tan zalamero con sus invitados y que sea casi tan lambón como Arismendi. Bueno, no tanto pero casi así de lambón. Por lo menos su léxico es muy completo y hace casi que poesía al hablar ... aunque generalmente se adorne tanto que uno lo único que pide es que se calle.
- Frank Solano que cree que nadie se da cuenta que mientras entrevistan a alguien él (con el fin de justificar el salario y decir algo) entra a google, mete el nombre de la ciudad del entrevistado y le pregunta la primera idiotez que vea, obviamente fuera de contexto. Sale con cosas como : ¿y la plaza de trafalgar que fue terminada en 1845 por orden de Jorge IV sigue con esa fuente tan bonita en honor a sudáfrica en su parte sudeste?. Lo más molesto de la pregunta es que la formula con tono de suficiencia y pretendiendo hacernos creer que no está leyendo la wikipedia. A diferencia de Parra, Solano pocón de cultura.
- Y el personal femenino de la ventana ... el estereotipo que tanto odian las mujeres de mujeres bonitas y huecas. Que no se note que no me soporto "La Ventana". Sobre todo el habladito NataliaPari-esco de una de ellas. Y no por lo bonita. Al menos el nuevo (Roberto) es divertido, aunque deje un reguero de plumas cada dos de tres intervenciones.
- Iván Mejía y su descarada falta de objetividad cuando de hablar de Santa Fé se trata.
- Gustavo Gómez y que la haya cogido contra Miguel Olaya por tan poquito.
- Que Caracol siga usando el término "blog" a herramientas que no son otra cosa que un foro.
- Por cierto Gustavo: un blog es el espacio, las "unidades" se llaman "posts", artículos, entradas ... pero NUNCA "Blogs".
- Que Diana Uribe rellene los programas con música y repitiendo/resumiendo 5 veces lo mismo por capítulo.
- Los comerciales que incluyen ruidos que lo pongan a uno alerta: un pitazo de carro, un despertador, un celular. Eso debería estar prohibido, hasta peligroso es.
- Los oyentes que se humillan por un pinche CD, o los que no tienen idea del tema del día ... pero van por su CD.

Pero son más las que me gustan... no en vano llevo oyendo Caracol desde que tengo memoria, o sea ... desde siempre.

tags technorati: , , ,

tags blogalaxia: , , ,

Monday, March 03, 2008

http://alt1040.com/2008/03/guia-practica-para-entender-la-crisis-entre-ecuador-colombia-y-venezuela/

La muerte de Reyes es un golpe político y militar a las FARC, y ya.

Como lo dije en mi último post: "es inocente pensar que con matar un jefe guerrillero o mil guerrilleros rasos se vaya a acabar la guerrilla. Mientras sea negocio cultivar coca, mientras haya desiguadad, falta de oportunidades o alternativas, mientra haya miseria ... habrá carne de cañón para la guerrilla. Al barbudo ese ya lo reemplazará alguien, por desgracia."

Y celebrar su muerte como si se hubiera ganado un partido de fútbol también lo encuentro inconveniente, innecesario y algo idiota.

Lo que queda claro de estos incidentes es el descarado (y solapado) apoyo no solo moral e ideológico sino logístico y de encubrimiento de los gobiernos de Ecuador y en especial de Venezuela a la guerrilla de las FARC. Están criando cuervos, por cierto... ya son comunes los secuestros extorsivos en Venezuela.

Lamentable la actuación Colombiana de haber obrado de tal forma ... pero por otro lado tras años de seguirle la pista, comprendo su decisión de aprovechar esta oportunidad única de dar un golpe decisivo. De haber avisado al gobierno Ecuatoriano de la situación éste hubiera advertido a los guerrilleros y nada hubiera pasado. Eso lo sabían ambos bandos y por eso decidieron tomar la justicia por sus manos y exponerse a un incidente internacional, pero seguramente consideraron que ese fin justificaba ese riesgo. Aún más lamentable que le hubieran dado prelación al traslado del cadáver del guerrillero y sus computadores a la atención de los guerrilleros heridos. Que sea la constante y la norma en el actuar de las FARC no justifica que el ejército deba ponerse a su nivel con equivalente grado de cuestionable humanidad.

Afortunadamente para un pelea se necesitan dos, y por las reacciones de parte y parte a las declaraciones de ayer ... queda claro que el interés de conflicto armado entre naciones está centrado en un solo bando. Por fortuna, y por desgracia. Está claro desde hace rato que Chávez esta desesperado por estrenar sus juguetes nuevos (aviones y tanques) y en buscarle camorra a Colombia, Correa (así como el de Honduras) no son más que títeres de Chávez, y con lo de este fin de semana ya no queda duda.

Esperemos que no pase a mayores. Chavez debería jugar menos "risk" y jugar más "simcity".

Saturday, February 23, 2008

http://laurbiyelorbe.blogspot.com/2008/02/medelln-contra-las-corridas-de-toros.html

Yo estoy convencido de que el toreo se acabará por su propio peso, pero desgraciadamente no lo veremos nosotros .. les queda una, máximo dos generaciones ... mientras salen del camino los que gustan de esa barbaridad, que casualmente son los mismos que gobiernan el país. Serán tan pocos que dejará de ser rentable montar todo ese show y quedará reducido a pequeñas plazas en fincas elgantísimas, será la nostalgia de algo que consideraron arte en el pasado, y hoy (hoy dentro de dos generaciones) no es más que una tradición mandada a recoger, como las peleas de perros, de gallos o de humanos (boxeo que llaman). Ya no habrá patrocinadores que inviertan (y sostengan) las corridas, no habrá público suficiente que pague a los maricones de trusa rosada y toda su corte de bárbaros, ni ganaderos ni fabricantes de botas. Es una tradición condenada a la desaparición.

Pero bueno, estos valientes pasos -que esperemos que no sea protagonismo de un noticiero para un político- son los pasos que contribuirán a que eso pase más temprano que tarde. Que más quisiera uno que esta temporada fuera la última.

Friday, February 15, 2008

Comentario dejado en http://anyelinasworld.blogspot.com/2008/02/queno-mas-farc.html

"Por desgracia también es ingenuo pensar que reuniéndolos en un sitio a todos y soltando una bomba atómica se acabaría la guerrilla. Mientras haya quienes compren cocaína y marihuana y producirla, distribuirla y comercializarla sea el negocio tan ridículamente rentable que es ... habrá quienes asuman el riesgo: carteles en los 80s, guerrillas en los 90s. Mientras los campesinos no tengan una mejor opción que cultivar coca o echar plomo para defenderla ... pues habrá guerrilleros rasos dispuestos a obedecer las órdenes que les den, porque nacieron en ese mundo de obedecer órdenes.

Por supuesto que el "acuerdo humanitario" es una estupidez. También estoy de acuerdo en que la solución contra la mendicidad es dejar de dar limosna todo el mundo, así como la del secuestro es que nadie, absolutamente nadie pague. Y que copien lo de los gringos: con terroristas no se negocia nada, punto.

Pero se dice fácil."

Saturday, February 02, 2008

http://pisotres.blogspot.com/2008/02/previously-in-lost.html

Es el futuro de la TV. Ver las series que uno quiere Y CUANDO QUIERE. Por eso nació el TIVO, el appleTV y ahora los TVs con disco duro y Tv por demanda.

Prefiero verlos "bajados" por dos razones: La calidad es superior (video y audio) mil veces a la del TV y vienen en formato 16:9.

(Ya dije que los puedo ver cuando quiera?)

Saturday, January 12, 2008

http://elmarmasgrandequehay.blogspot.com/2008/01/conversaciones-femeninas.html

Yo soy un radical opositor de la cesárea por antinatural. A lo mejor eso va de la mano con el cuento de la generación MTV, es que ni para nacer se esfuerzan. Simplemente los extraen sin más. A lo mejor por eso son una generación de buenos para nada, es que no nacieron cuando ellos querían y no les costó nada hacerlo.

También tengo la teoría conspiratoria de que los médicos ordenan cesáreas a diestra y siniestra solo por facturar más. Pero podrían ser videos míos, claro.

Toda nuestra generación casi sin excepción (así como las miles de generaciones previas) nació por vía natural. La cesárea será necesaria en casos muy puntuales, pero no me vengan con pendejadas, eso de que el 95% de laos partos de hoy en día sean por esa vía me suena raro.

La otra es que esa cicatriz es algo mata pasiones.

Sunday, December 02, 2007

Mi posición sobre el intercambio humanitario, y de paso sobre el secuestro ... por si le interesa:

http://majaderiaenmexico.blogspot.com/2007/12/una-vez-ms.html

En mi casa la orden es clara: "no den un peso". Lo que pasa es que uno es muy machito cuando no está en esa situación... pero hay que ser insensible en estos casos. Sin remordimientos: la orden es esa: "olvidénse de mí". Es una orden, no una petición.

Es como con la limosna: si nadie, absolutamente nadie diera limosna ... pues no habría limosneros. Con el secuestro extorsivo es lo mismo: si nadie pagara pues no tendría sentido secuestrar. El canje (o el pago, que son lo mismo) es legitimar el secuestro como medio para obtener algo a cambio, es darle sentido, valor, utilidad. El día que se intercambien "canjeables" por guerrilleros a los pocos meses vuelven y secuestran más personas canjeables por más sinverguenzas de esos... secuestrar una persona es increíblemente fácil: solo se necesita un arma y en que transportarla.

Que los liberen, a todos ... y sin pedir nada a cambio. Tal vez así los empezarían a tomar en serio.

Wednesday, October 03, 2007

http://blogotematico.info/011-ranking-de-la-comunidad-de-blogstars-con-cola-de-chancho/#comment-287

Gerente: Claro que a casi nadie le disgusta estar arriba y tener reconocimiento. Pero en mi opinión vale la pena si es “a lo bien”. Nada más falso, vacío, infantil y patético que estar allí a punta de meter palabras para “dopar” las visitas. Pajazo mental, o el ejemplo bien gráfico que puse en el post aquel de la blogoteca.

Igual vuelve el tema de las motivaciones. Si el objeto es ser el primero en hits a toda costa pues supongo que prostituir el blog y hacer referencia a modelos y chismes de farándula fuera de contexto… pues supongo que así “todo se vale”.

“No hay que llegar primero sino hay que saber llegar” dice la ranchera. Si uno tiene muchas visitas “a lo bien”, y casualmente son de personas que lo leen a uno y no navegantes confundidos por cuenta de google … pues bienvenido el “blogesterato”. Orsai por ejemplo. De resto no es más que una infantil competencia de egos enfrentados mirando el pasto más verde en la finca del vecino.

No creo que tener un blog sea sinónimo de querer ser rico y famoso. Hay miles de motivaciones, y miles de puntos de vista.

tags technorati: , , , ,

tags blogalaxia: , , , ,

Monday, October 01, 2007

(contribución en blogjuan #5)

Mi primera vez fue con Lina. Eran las 3 o 4 de la mañana. Fue en un potrero, detrás de las casa de la finca en Chinchiná donde los demás bailaban, y de donde hábilmente nos habíamos escapado. Estábamos muy borrachos. Fue un desastre.

Hoy Lina está casada con un Alemán.

Mi primera vez fue con Marcela. Yo tenía 10, ella 12. Ella puso todo de sí para transmitir su conocimiento, y yo me negaba (por miedo) a recibirlo. Fue un desastre. Al final ella desisitió, tras mucho intentarlo.

Hoy Marcela está casada y tiene dos hijas, a lo mejor ya sean tres.

Mi primera vez con Carolina. Era un asado, yo con 19, ella como 16. Nos escabullimos del asado a traer unos cuchillos para la carne. Fue un desastre. Hoy no sé nada de ella pero de seguro ha de estar casada y tendrá varios críos.

Mi primera vez fue con LGAA. Era Enero, el tema surgió y yo lo sugerí. Fue un desastre. No se ha casado, pero seguro tendrá hijos, y no conmigo.

Mi primera vez fue en San Juanito, Meta. Bastaron varios sorbos de aguardiente Llanero y mucha sicología de masas para que creyera que mi primera vez no iba a ser un desastre. Lo fue. Pero bueno, tenía 14. Hoy allá está la guerrilla y llega la carretera. Ya no se llega solo a pie.

Mi primera vez fue el 3 de Septiembre de 1993. Esperaba un bus que nunca me recibió ... todos llenos. Llegué tarde por eso, y al día siguiente lo hice por primera vez. Esta vez no fue un desastre. Ha de ser por eso que no lo he dejado de hacer.

Y es que como dicen los de las olimpiadas especiales: "No importa si gano o pierdo, lo importante es tener el valor de intentarlo". Porque como dice el viejo y trillado refrán: "Es mejor arrepentirse de lo que se hizo y no de lo que se dejó de hacer". Es que para atreverse a hacer algo que no se ha hecho antes (es decir, para una primera vez) se necesita valor, y sobre todo ... estar preparado a que no será nada diferente de un fracaso. Pero será una buena excusa para volver a intentarlo. La práctica hace al maestro, dicen. Y si lo dicen es por algo. Seguro la quinta vez no será un desastre, y si lo es ... pucha, preocupese. Eso puede no ser lo suyo.

Mi primera vez fue en Blogjuan. No sé si fue un desastre. Pueda ser que webargas no resulte con daños colaterales, porque eso si ... el que ha tenido que ver con mis primeras veces se ha reproducido. ¿Será por eso que dicen que tengo "buena espalda"?.

tags technorati: , ,

tags blogalaxia: , ,

Thursday, August 23, 2007

Mi posición es contradictoria. Yo pienso que el aborto si es un asesinato, un acto egoísta en el que se le quita la oportunidad de vivir a alguien. Pero creo que la protección a esa vida en potencia no debe ser impuesta. Allá las mujeres con su cuerpo, ellas son las únicas con derecho a decidir, (decisión informada que llaman) y si es cierto que trae consecuencias con el más allá, pues allá ellas. A nadie más debería incumbirle. Y mejor muerto antes de nacer que nacido en un lugar en el que no se es querido o se entrará a vivir una vida miserable. Que si, que Beethoven y no se quienes más no hubieran nacido si hubiera sido ahora? Problema de las mamás, de nadie más. Allá ellas con sus conciencias, pero siempre debe ser decisión de ellas y de nadie más que ellas.