Skip to main content.

Sunday, October 08, 2006

Sentimientos encontrados

¿No le ha pasado que pasa algo que usted ha deseado por años, y cuando pasa no siente alegría? ¿al menos no del todo?. Por ejemplo cuando es engañado por alguien en ese momento le desa todos los males del mundo, y resulta que efectivamente tiempo después algo malo le pasa y usted no puede evitar no sentir algo de pena por esa persona?. Como dicen. "no es que me alegre, pero siento un fresco".

Pues la verdad no sé que sentir.

Lo que le pasó a Michael Schumacher esta madrugada era algo que no le pasaba hacía como 6 o 7 años, algo así. Era el tiempo que llevaba sin que se le dañara el motor en medio de una carrera, algo que debe enfrentar todo piloto de formula 1 con relativa frecuencia, y dependiendo del equipo varias o muchas veces por temporada. (Ver la campaña de Montoya en Williams en 2001). Esa rotura prácticamente le entregó el campeonato a Alonso, quien con finalizar al menos octavo en la próxima carrera es campeón. No fue el hecho de que se le rompiera el motor después de mucho tiempo, sino lo que eso significó para el campeonato.

Y entonces uno piensa que es cuestión de equilibrio cósmico, que todas las porquerías que hizo,* ha hecho, y sigue haciendo (él y su equipo) para ser el número uno al menos una vez se le han vuelto en su contra, justo cuando faltaba una carrera para culminar su carrera como piloto de la fórmula 1 y se iba a retirar como un grande (que lo es, a medias), campeón y esas cosas. Pero es que es un grande y es un campeón que tiene un bastísimo historial oscuro que opaca sus logros ... es un balance de "caritas felices" y "caritas tristes" bastante particular. Ese como que se tomó a pecho lo de que el peca y reza empata.
Schumacher blown engine suzuka
(imagen cortesía del canal caracol, o bueno ... de ahí la fusilé)
Entonces no sé si alegrarme por lo que le pasó, aunque había hecho una temporada excepcional y podría ser más justo que ganara ESTA ... como no fue justo que ganara varios de los campeonatos que ganó, como no sé como pueda alguien sentirse orgulloso de ganar un campeonato en la forma en que los ganó: A punta de trampas, o al menos con su ayuda de por medio. Y no sé que pesa más. La otra cosa es que Alonso me cae bien, es un piloto extraordinario, es mejor que Montoya, ... y sin embargo hay algo en él que no soporto. Y no sé que es, probablemente sea eso: que salió mejor que Montoya... pero la verdad no lo sé con seguridad, el caso es que me cae mal. O tal vez no sea mejor, pero si está en el momento indicado en el carro indicado, quien sabe.

Entonces no sé si alegrarme por la mala fortuna de Schumacher, ya que es significó buena fortuna para Alonso. Y como el uno me cae mal pero lo admiro, y como al otro también lo admiro pero también me cae mal ... entonces no sé que sentir. Es que la recuperación de Schumacher este año fue extraordinaria, aunque claro ... Bridgestone puso bastante de su parte (y como por variar hay suspicacias). De ahí lo de los sentimientos encontrados.

Encima se tiraron el final del campeonato, que si hubieran terminado como iban a terminar ... esa última carrera hubiera sido la mejor en muchos años.

links relacionados
http://www.anti-schumi.tk/
http://www.antischumacher.cjb.net/
http://www.geocities.com/anti_schumi2000/

PD2.
Para los que les encanta criticar a Montoya por el simple hecho de ser antipático con algunos periodistas y aficionados descalificar todo lo que haga por el simple hecho de ser Colombiano (al igual que todo lo que haga shakira será criticado también, Cochise es un sabio***) los invito a que lean ésto. Y si no leyeron ésto en su momento, aún está vigente. Y aquí lo tratamos de poco menos que imbécil, ahí estamos pintados.

PD3.
Que si TVcable no pone speedchannel gratis antes del comienzo de la NASCAR de 2007 ... perderá muchos clientes (me sumo y ya me veo liderando las manifestaciones y jornadas de decodificadores caidos, huelgas de cable o algo así) porque fijo la competencia si lo hará.

PD4.
Si, soy fan de Montoya. ¿No se nota?. Y es muy curioso que me encanten los deportes de motor (F1, WRC, NASCAR, IRL, etc) y no me interesen los carros!.

Wednesday, November 09, 2005

Lost in translation

Este post debió salir hace como un mes, pero simplemente no me tomé el trabajo de hacerlo sino hasta ahora. Viene siendo como la continuación de éste, pero con la transcripción de la pobrísima traducción que hacen ellos.
Resulta "de que" tengo serios problemas con los que transmiten la fórmula uno por Fox Sports. Soy un malagradecido, porque si no fuera por ellos pues me tocaba verlo en diferido por RCN ... y que cuando se acabó PSN pues nadie quería los derechos y ellos "de bacanes" los compraron. ¡Pero si lo van a hacer que lo hagan bien no me jodan!
El Tano Faschini
1. El "Tano" Faschini es el ser más parcializado del planeta, y tengo mis razones para creer que es un resentido envidioso porque el que está allí es Colombiano y no Argentino. Es cierto: Montoya tiene defectos, MUCHOS... pero en el caso de Faschini, todo lo que haga Montoya es producto o de la mala fortuna de los demás, o de su irresponsabilidad y testosterona. Jamás le reconocerá alguna cosa buena. En resumen: lo odia y no hace esfuerzos por ocultarlo. Aparte de que es bien jarto oírlo hablar (pontificar más bien) frases como "en 1953, en esa curva un pájaro cagaba al paso del grandioso Fangio"... cosas así .. en lugar de transmitir la juemadre carrera! Es bueno poner cosas en contexto, que no le digan "curva a la derecha, curva a la izquierda" porque eso lo estamos viendo ... pero todo en su justa medida. Y deje la bronca Tano!
2. Los productores tienen la peor puntería para sacar a comerciales ... es muy, pero muy frecuente que envíen a comerciales justo cuando va a haber la entrada a pits de alguien que incide en el campeonato, o en momentos claves. Que les pase una vez, está bien, dos, tres ... pero dos terceras partes de las veces??? Eso ya no es azar, eso es incapacidad. Es cierto: tienen compromisos comerciales ... pero por Dios, qué les cuesta esperar a que pase la primera parada de los más importantes en carrera?
No me sé los nombres de los hombres..
3. Muy frecuentemente (por no decir que prácticamente siempre) sabe uno más de lo que está pasando en la carrera que ellos, gracias a que uno oye la carrera por RCN. Se estrella alguien y no tienen ni idea quien fue, ni cómo pasó, ni nada de nada. Básicamente son inservibles, podría uno ver la carrera sin volúmen y le daba lo mismo. Hay un accidente y empieza el Tano a decir "la fuerza centrípeta. y centrífuga, de estas máquinas de 900 caballos, llevan enooormes cargas a esos héeeroes del volante... " (alarga siempre las palabras y con su pausaaado hablar ... desespera!) y en últimas no dice un carajo. Y ni idea de quien fue el accidentado, ni por qué, ni nada de nada. Eso si, queda uno enterado de que en 1963 hubo un accidente similar en esa misma curva. Lanzan teorías que rara vez son cercanas a lo que pasó, afirmando con toda la seguridad cosas como: "por el humo que salía creo que fue un buje defectuoso en la chumacera del mofle", o muchas veces ni se enteran ... no aprovechan la transmisión de la FIA por internet, no toman en cuenta los tiempos que están marcando, el ritmo de los demás, las estrategias, la comunicación por radio... no hacen las cuentas de las vueltas que faltan para entrar a pits (Mejía Jr siempre los sabe), lo que va relacionado con el punto 2. La transmisión de RCN por radio es todo lo contrario. (Bueno, exceptuando el tropicalismo exagerado de Mejía papá). Podrían oirlos para enterarse de alguito ... no sería mala idea, se puede por internet.
No se su nombre, pero no sabe de traducir
4. Lo hace con la mejor de las intenciones, seguramente no hay presupuesto para pagarle a alguien ... pero por amor a Dios contraten un traductor simultáneo!!! Para la muestra un botón! (haga click en read more)

Sunday, June 19, 2005

Mal de muchos consuelo de tontos?

Cínicos, descarados y términos generales: personajes que hacen lo que sea por plata (ganar, ascender posiciones, poder, etc) hay en todos lados. Para el ejemplo un botón:
Jean Todt:
“Esta ha sido nuestra primera victoria y nuestro primer doblete de la temporada, obtenido eso sí en unas circunstancias muy inusuales. Hablando en términos pugilísticos, tanto Bridgestone como nosotros hemos ganado por KO técnico. Hemos asistido a una carrera muy reñida entre nuestros dos pilotos, si bien nuestro principal objetivo hoy era finalizar con ambos coches sin sufrir ningún problema, más allá de cual fuera la clasificación entre ellos. Estoy particularmente contento porque la de hoy es la victoria número 100 para un coche construido bajo la supervisión de Rory Byrne, lo que coincide también con la 80ª victoria de la Scuderia desde que trabajo aquí. Para Ferrari, ésta es una victoria importante, sobre todo porque ha llegado en un país que es nuestro mercado más importante. Ha sido muy gratificante ver tantos aficionados y pancartas de apoyo para nuestro equipo a pesar de nuestra situación actual. Estoy muy sorprendido por la situación que se ha vivido hoy, pero preferiría no comentar un tema que no me afecta directamente. Bridgestone está haciendo un trabajo extraordinario. Ahora restan diez carreras para la conclusión de la temporada y haremos todo lo posible, como siempre, para alcanzar nuestros objetivos. ”

que reñida competencia
Desde aquí mis saludos para Ferrari y la FIA:
BOOOOO
BOOOOOO

Friday, May 06, 2005

Alonso vuelve y me da tema ...

Primero leo:
En cuanto a la carrera de este próximo domingo, Fernando asegura que la presión no le afectará. “Ya he corrido con mucha presión otras veces y no me afecta. Cuando estás metido en el coche y rodando no te das cuenta de lo que sucede en las gradas. Estás totalmente concentrado y no te afecta. Pero lógicamente cuando te bajas del coche sí que aprecias todo el ambiente que se crea y es fantástico. Ojalá pudiera correr siempre en España”.
tan humilde el
Tras atender a los medios, Fernando Alonso ha vuelto a subirse en el helicóptero que lo ha traído hasta el centro de Barcelona y ha emprendido camino hasta el Circuit de Catalunya, donde esta tarde también debe comparecer ante la prensa internacional en la conferencia de prensa oficial de la FIA.

Y luego leo:
Correr en casa: ¿presión o placer?
Creo que tendré algo más de presión, eso seguro, porque hay mucha gente siguiéndote y pendiente de ti. Pero si tengo que elegir entre eso o correr ante unas gradas vacías, prefiero soportar esa presión. Para ser sincero, se trata de una motivación extra para mí, porque cuando llego a determinadas curvas y sé que ahí tengo amigos que me están animando, incluso apuro un poco más. Voy a llegar allí como líder del Campeonato y eso también me da mucha moral. Espero poder completar un fin de semana en el que no tengamos problemas ni yo, ni el coche, ni tampoco el equipo, y así poder obtener un buen resultado.

Al fin que, ¿mas presionado o menos? ¿Le importa un pito el público o si?
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????????


PD: Hoy descubrí una gran similitud entre la forma de leer las noticias de Ricardo Soler y la forma en que hablan los payasos que anuncian almuerzos en la calle ...

Sunday, April 24, 2005

Lo cortés no quita lo valiente


Todos soñamos alguna vez, o seguimos soñando con ser un héroe. Imagino que debe ser algo inherente a la condición humana, imagino que deben haber cientos de libros, tratados, ensayos, tesis, teorías y artículos al respecto. Imagino que si algún sicólogo me lee diría: "según la teoría de hgsdffhg-ascher (scasi iempre terminan en asher), bla-bla-bla.
Pero como no he leído el primero de ellos, procederé a dejar volar mi imaginación.
Creo que hay muchos tipos de héroes:
- El que salva a la protagonista de la película de la muerte a manos del villano. (el que obtiene una jugosa recompensa unos minutos después)
- El que salva a la humanidad de la amenaza extraterrestre o del asteroide. incluso del mismísimo belcebú. (entre más grande la amenaza más grande es el salvador, en este casos generalmente son los gringos .. o han visto una película donde los ... no se, Españoles salven al mundo?)
- El que salva al perro de la protagonista de un incendio, arriesgando su propia vida. (es como el primero pero de más bajo perfil, película de menor presupuesto tal vez).
- El que se inflitra en el comando general de los malos y los mata a todos, con un proveedor y sin fallar un tiro. Sale un poco enmugradito no más. (Ramb-oh!)
- El que salta por delante del protagonista y recibe las balas en su lugar. (este es héroe/mártir)
- El que pega alaridos en frente de una multitud enloquecida que le tira ropa interior y quiere sus autógrafos o fotos con uno. (aplica a cualquier género musical)
- El que se pone una trusa, capa, antifaz y los calzoncillos por fuera, vuela, salva inocentes y es inmortal. (y nadie lo reconoce, oh, que misterioso hombre!)
- El que salva a la empresa que fundó su tatarabuelo de la quiebra y la miseria de su familia con innovadoras estrategias. Ah, sin ninguna preparación previa, un "arepazo" (este sería el héroe-nerd-chiripudo)
- El que hace el gol en el último segundo que le da el triunfo al equipo de su colegio, su millonarios del alma (por algo se trata de algo heroíco), o su selección Colombia. Al estilo súper campeones preferiblemente.
- O ganar la etapa de ciclismo en el sprint final (o escapado en solitario 200kms), o el partido de tenis luego de un eterno tie-break, o el de volleyball, tejo o sea cual sea el deporte favorito del soñador de turno.
- Otra clase de héroe: El que está frente a un micrófono y habla con el tono y propiedad de creerse el poseedor de la verdad absoluta. Como la gente le cree sea lo que sea que diga, no importa cuantas barrabasadas diga, igual tendrá la razón y nadie le va a lograr cambiar de opinión. Y la regla es: nunca admitir un error, por evidente que sea. (cualquier parecido con cualquier comentarista deportivo tipo iván mejía, wbeimar muñoz, adolfo pérez, william vinasco, dios antonio vélez, juan fernando leal, por poner unos pocos ejemplos, no es coincidencia).
- El flacuchento que mata a Goliat de una sola pedrada.
- O el que mata a dos pájaros de un tiro.
- El que se gana el baloto. (este es un héroe mas bien flojo)
- El que donde pone el ojo, pone la bala. (o el galán al que las féminas en minutos sucumben antes sus encantos, sin resistirse).
- El que pone una página de internet llamada blog donde se las tira que se las sabe todas, de interesante, y cree que escribe muy "cool".
- El que arma una guerra que dura años, porque se le "piratiaron" la esposa. Y "arma troya" (el popular héroe épico)
- El que se va detrás de una vieja como todo un intenso acosador, con un gordito en burro de compañero (el héroe quijotesto)

Resumiendo: sea cual sea el tipo de héroe o hazaña que se haga, esta generará reconocimiento, y generalmente será premiado con éxito con el sexo opuesto. Así de simple: Alfa-Machos. Testosterona pura. Instintos básicos con fines reproductivos. No somos más que unos animalitos, por más que lo negemos. Que civilización ni que carajos, todo lo hacemos con tal de aparearnos, lo que pasa es que cada vez se sofistica más la cosa. Antes bastaba un garrotazo, hoy .. es un poco más complicado que eso.

Ah, se me quedaba este héroe:
- El que frena temprano en las curvas para que el carro rojo que va detrás no pueda pasarlo, así sea dos segundos más rápido por vuelta, y pueda subirse a lo más alto del podio.

Pues si, este post originalmente se iba a tratar sobre la Fórmula 1.La carrera que terminó hace un rato y en la que la actitud de Alonso me generó todos estos sentimientos. Pero mientras la escribía me dio por pensar por qué lo hacen? La relación que veo luego de las líneas pasadas es:

Ser héroe = ser exitoso con las mujeres = ser superior a los demás (o han visto un héroe con una fea?) = ego en la estratosfera

Pues si. Si alguien ha leído el "about me" podrá ver que una de mis pasiones es el automovilismo. No me da pena reconocer que es por Montoya que desde el 97 escarbaba páginas en busca de sus resultados en la fórmula 3000, que luego seguí paso a paso su tránsito por la CART y luego en la F1. Que no me he perdido una sola de sus carreras desde que las pasan en TV. Y no había escrito sobre el tema porque no había nada interesante que poner. Pero hoy si.

Ser fanático de alguien significa (muy o poco en el fondo) que se quiere ser como ese alguien. Es querer emular el héroe. Todos queremos ser héroes, y no nos digamos mentiras, de los antes mencionados hemos querido/queremos ser en algún momento, muchos, muchos de ellos. Como muy pocos llegan a esa condición de héroe, pues están en todo su derecho de volverse inmamables. Montoya es inmamable, detestable, prepotente, pedante, creído. Pero igual quisiéramos ser como él, y como no pudimos, pues lo admiramos y le hacemos fuerza. Y seguramente es por su condición de compatriota que nos sentimos cercanos a él: es más parecido a mí porque nació en Bogotá y tiene casi mi edad. Crecimos en ambientes similares. Uno se ve reflejado en su ídolo, y como es relativamente cercano, en el fondo uno siente que ese que está allá triunfando podría ser uno mismo. Tal vez sea por eso que uno ignore ciertos detalles y se convierta en un ciego y fiel aficionado.

Michael Schumacher siempre me ha caído como una patada en el hígado. Primero por su condición de rival invencible del héroe que quisiera emular, segundo por su muy turbio y oscuro pasado, tercero su suerte casi diabólica (el tipo parece el anticristo: no suda, no le sale pelo en la cara, tiene siempre la misma expresión, le llueve cuando sólo a él le sirve y nunca se vara), y cuarto por su fingida modestia. Ah, y porque no sé por qué razón a uno le cae gordo después de cierto tiempo el héroe invencible. Pero su lugar en mis desafectos ha sido ocupado por Fernando Alonso. Este si que finge ser modesto y humilde ... pero con muy poco éxito. Hoy ganó la carrera por chiripa porque Raikonen sacó la mano y Schumacher la embarró en la clasificación, y pasar en Imola, así se sea dos segundos más rápido por vuelta ... es misión imposible.

Pero lo que me molesta realmente es su actitud. Repito: está en todo su derecho de ser creído. Yo también lo sería si ocupara un de los 20 puestos (bueno, valen la pena unos 14) más codiciados en este deporte, y me ganara varios millones de dólares .. al MES!. Pero es que lo cortés no quita lo valiente. Sabiendo que ganó con todos esos atenuantes, que merecía mil veces ganar Schumacher (con todo y lo mal que me cae hoy le hice toda la fuerza del mundo para que ganara!!!)*, que estaba ahí de carambola ... que no lo pasaron por usar tácticas (válidas y reglamentarias) para no dejarse adelantar y contar con la ayuda de las características del trazado ... con todo y sabiendo que no merecía ganar ... tuvo el descaro de ser el más antipático y arrogante del mundo y nisiquiera darle la mano a su competidor. Ignorarlo en el podio (ni voltearlo a mirar), en la rueda de prensa salirse por la tangente y usar palabras prefabricadas y genéricas. Como será de odioso, que en la misma situación nuestro héroe local Montoya si hubiera felicitado a Schumacher. Y Schumacher no es tan "tierra" y si algo se le debe reconocer, es su actitud de compañerismo (a ratos) con sus rivales.

Es que la sabiduría popular no falla: lo cortés no quita lo valiente

Y ya, eso era. Ya me desahogué. A la larga todas estas líneas no tenían sino un objetivo: Hacer constar que me cae MUY mal Alonso.

Locations of visitors to this page