Patton en el país del sagrado corazón...

hoy le pido que por favor lea hasta el final porque... no le digo, usted lea
La semana pasada monté en carro.

La frase parece tomada de alguna novela situada a principios del siglo pasado, una de esas costumbristas jartísimas que le ponían a leer en el colegio y probablemente la razón por la que muchos no desarrollamos ese refinado gusto por la lectura que nos ayudaría en nuestra ilustre sociedad a ser considerados como personas cultísimas. Pero no es nada de eso, la semana pasada monté en carro porque lo que tenía que transportar no se podía vía Enriqueta. Sabrán unos pocos que hace 14 años mi carro es una bicicleta y no tengo intenciones (cada día menos) de cambiar de medio de transporte unipersonal.

Y hacía rato no lo hacía. Como no lo hago con mucha regularidad no soy capaz de diferenciar si se trate de algo circunstancial (Diciembre y su alegría) o si sea siempre así. Los admiro por soportar estoicamente el hacer un recorrido de un par de kilómetros en casi una hora.¹ Los admiro por sobrellevar medio civilizadamente filas interminables, para que cuando llegue la hora de cruzar el semaforo no se pueda porque los del semaforo que la cruza no dejan pasar, y muy especialmente no pude dejar de observar el estado de la malla vial. Ese nombre de malla está muy bien puesto: una malla es una tela llena de huecos. Es una absoluta vergüenza. Todas las calles, avenidas e intermedias están completamente destrozadas. Yo creo que Berlin al finalizar la segunda guerra lucía mas o menos como lucen hoy las calles de Bogotá. Da pena ajena. Es increíble que no le den la importancia que merece al impacto económico para la ciudad por cuenta del retraso en términos de tiempo que significa transitar -por así decirlo- por las calles de Bogotá. Son trochas, son caminos de herradura. Es que de raro no tendría que algunos caminos de herradura estén en mejor estado que ciertas calles, y no creo exagerar. Mis respetos, no sé como lo soportan².

Yo me considero una persona muy paciente. Pero 10 minutos en carro en Bogotá me prueban que no soy tan paciente como creía. O no tengo lo que ustedes; los que a diario usan su desvalorizado vehículo por el que pagan impuestos ridículos, intereses bancarios absurdos, parqueaderos carísimos y gasolina a precio de oro -entre otros- : resignación. O tal vez impotencia.

No sé como lo hacen. Mis respetos.

Hasta hace no mucho lo usual era que los entusiastas de la fotografía fueran unos pocos, quienes atesoraban sus cámaras con profunda devoción y cargaban con la responsabilidad de inmortalizar los eventos sociales y familiares, por aquello de que eran "los de la cámara". Contaban con todo el equipo profesional, que el trípode, el flash y maletín con lentes y filtros diversos. Hasta pilas y rollos de repuesto. Era como en todo curso en un colegio: está el ñoño, el sapo, el payaso y al que se la montan. En este caso en todo grupo había uno que era el que se inclinaba por la fotografía y la llevaba a todos lados.

En mi familia es mi papá, quien lleva la pendejadita de unas 11.000 fotos debidamente organizadas y numeradas e indexadas desde 1978 en un álbum de su propia creación. Son hojas de 4x4 fotos de 9x16 cms por cada lado, es decir 32 fotos por hoja, cosidas entre sí con nylon de pesca y protegidas por un plástico tranparente, convirtiéndose en un gran, gran álbum familiar. Así desde 1978, porque las previas a ésto están en álbumes "convencionales". Por alguna razón heredé (o aprendí) la afición por la fotografía y fui todo el colegio el fotógrafo oficial del curso, así como lo fui en la universidad.

Hoy en día lo raro es que no haya alguien con una cámara. Los eventos sociales parecen un partido de fútbol, y en cada matrimonio hecho el chiste flojo -de mi propia autoría- que para la próxima habrá que ponerles chalecos, carnetizarlos y asignarles un espacio especial en la iglesia. Es que me parece de muy mal gusto que el 80% de los asistentes a la misa en lugar de estar lagrimeando cuando el cura les esté preguntando si de veras están seguros de que se van a aguantar el uno al otro el resto de sus días, estén trepados en el atrio tomando 15 fotos por minuto. Y las bancas vacías. De quinta. Y ni hablar de presentaciones de niños en colegios: hay que ver 15 papás disputando a punta de codazo furtivo y empujón disimulado el mejor ángulo. Ah tiempos aquellos en que era sólo uno o tal vez dos los elegidos para esa labor.

Por estos días he estado en el Nokia Trends House. Allá fue donde noté especialmente ese fenómeno de que cada asistente (y cada 30 segundos) saca su celular o su cámara, posa con sus amigos y hace cara de "que chimba marikis, la estamos pasando la verga", sonrien cual modelo de crema dental, (hablando de eso, no se olvide votar aquí), se toman la foto ... y sus caras vuelven a facciones que son ... como llamarlas ... ¿naturales? ¿normales?

Supongo yo que es algo social eso de querer salir bien en las fotos. Nadie quiere que se la monten porque salió con un ojo chueco o con un arroz pegado a la barbilla, y ni hablar de un "maromero"**. Pero es que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Una cosa es que en los tiempos en que un rollo de 36 fotos había que hacerlo rendir dos eventos sociales, y el número de fotos por evento/persona se reducía a dos o tres y por lo tanto la atención en esa selección de fotos era mayor ... y otra cosa es que ahora se tomen 200 fotos por evento, y en algunos casos extremos casi que parece una filmación cuadro a cuadro de toda la noche.

Hablaba ayer del asunto y me justificaban la extendida costumbre con el argumento de que "si uno la está pasando bien, que se note en las fotos". Me parece válido.
Pero ... ¿en todas las fotos hay que poner la misma sonrisa postiza?. ¿hay que aparecer como modelo de publicidad de revista en todas y cada una de las fotos? ¿no sería más bonito que la gente saliera en posiciones y actitudes naturales y no queriendo demostrar cosas que en realidad es posible que no correspondan a la realidad?. Es la eterna discusión de que el que no rie no está feliz así como el que no salta o baila o grita es porque está aburrido. Actitudes sociales por demás hipócritas y sin sentido.

Y las fotos se ven bonitas. Y le gente sonriendo se vé mejor que seria. La parte que no me soporto es que la gente finja felicidad y saque una sonrisa de porrista sólo por quedar bien en la foto. En todas y cada una de ellas. Y como ahora se saca una foto por minuto, pues empalaga. Para mí lo deseable sería que sonrieran sinceramente, porque les nace, que no les toque esforzarse. En caso de no ser posible simplemente que sean ellos ante la cámara. Que no finjan felicidad, así se vean feos en la foto. Es mejor ser natural a la imágen artificial de lo que todos quieren ver. Es eso que llaman "capturar el momento".

Y no sé por que tanta carreta. Debe ser que no me gustan las apariencias, especialmente desde el punto de vista emocional. Y mucho menos las sonrisas postizas. Nada como lo natural. O tal vez sea un "estoy mamado de tanta sonrisa postiza y de tanta foto".

O a lo mejor son sólo chocheras mías.

Me estoy dando cuenta que es una constante en mi el cuestionarme el porqué hago o hacemos cosas por costumbre, o cual es el origen de las mismas. Por ejemplo en el post anterior cuestionaba la costumbre de enterrar los muertos siendo que hoy es más práctico desde todo punto de vista cremarlos.

Esta semana en este post salió a colación el tema de las cabalgatas, costumbre común de las ferias de pueblo y al parecer está presente en la mayoría de éstas. No tengo idea de sus orígenes ni propósitos***, pero no es difícil imaginárselos. Supongo que en algún momento entre cuando éramos colonia Española* y la "patria boba"* -a propósito de la independencia que celebrábamos ayer no haciendo nada productivo- se usaba que los patrones salieran a ver sus dominios ... el gran señor terrateniente salía a "darle un vuelto" a la finca y ver que las vaquitas estuvieran gorditas y los siervos no estuviesen pensando en sublevarse (o en comerse las vaquitas) y mantenerlos contentos con una celebración anual -conocida también como válvula de escape- en la que comen, bailan, se emborrachan, pichan y pelean.

No sé a ustedes pero eso de ver pasar unas personas con ínfulas -o sin ellas- de grandeza desfilando por una calle cual Simón Bolívar tras gesta libertadora, como arrogante muestra de su poder económico****, político o social, exhibiendo o alardeando en algunos casos de sus bienes materiales o intangibles (ya sea el caballo, la indumentaria o la mona peliteñida con siliconas que se evidencian muy gráficamente a cada paso del caballo) no me parece que sea muy diferente del que algún día fuera el patrón dándole el vuelto a la finca. Y lo mejor (o peor) es que la gente aún hoy acude masivamente, jincha de la perra viendo los señores patrones desfilando, tomándoles fotos y hasta autógrafos les pedirán**. Eso sin mencionar lo fuera de contexto que está un caballo en una ciudad y el maltrato físico al que se ve sometido el pobre bicho, ni lo bien abonada que queda la calle, anotando que en la calle no hay nada que necesite abono.

Y es que en el fondo el mensaje y el objeto (que me acabo de inventar) de la cabalgata no ha cambiado en todos esos ficticios años... el patrón (es decir: los que mandan) desfila ... y el pueblo sale a verlo pasar, lo admira, desea ser como él ... y se emborracha en el proceso. Por eso no me extraña que aquellos que han emergido económicamente (léase nuevo ricos o traquetos) se pelean por formar parte de las cabalgatas: lo que buscan es aceptación y reconocimiento social. Digo yo desde mi ignorancia.

Y luego nos preguntamos que por qué estamos como estamos.

Hablando de autógrafos ... es otra costumbre que no me explico. Y yo la he hecho, hace ya un ratico alardeaba por haberme codeado con un famoso y el garabato de turno. Y es que hasta en las gringolandias valen plata ... ¡¡¡y mucha!!!.

¿De dónde vendrá la costumbre de que cuando uno se encuentra frente a frente con un famoso la primera reacción es pedirle un autógrafo? ¿Será para poder demostrarle a los amigos que es verdad, que no se inventó que se encontró a Paris Hilton en la calle?. ¿Para sentirse especial: "Uy, García Márquez me escribió algo de su puño y letra" (su nombre) y enmarcarlo y ponerlo en medio de los tesoros familiares que heredará la descendencia ... un papel con un garabato hecho por Marbelle. El gran tesoro.

No sé a ustedes, pero a mí me parece medio patética la cosa. Y repito: lo he hecho. tengo uno de Piero, otro de Matt Sorum y otro de Chris Kilmore, aunque del primero no tengo conciencia porque tenía como 5 años cuando eso. Y no sé para qué demonios los tengo, supongo porque guardo la esperanza que en 50 años algún coleccionista pague una fortuna por ese pedazo de papel rayado por un fulano con reconocimiento.*****

Pedir un autógrafo lo veo también como el rendirse y asumir que no va a ser nadie importante en la vida y que lo más cerca que va a estar de ser alguien así es estar al frente de alguien que sí lo es, y como recuerdo o prueba del encuentro le pide que firme un papel. Es falta de amor propio y de convicción. Peor aún cuando le pide autógrafo al anónimo de la cabalgata, al participante eliminado de factor-X, y no faltará el que le pide autógrafo al corroncho que folla con calzones y medias, lo graba con el celular y luego lo publica en internet de puro dañado, porque la que no se lo quiso dar más era reconocida públicamente y "porque ajá". Para joderla(+). No dudo que los habrá.

Y luego nos preguntamos que por qué estamos como estamos.

El concepto de manejo del tiempo es muy relativo, así como hay actividades que son social o laboralmente inaceptables, satanizadas, tabú o incomprendidas.

Un ejemplo o actitud que me parece completamente ofensiva, insultante y cargada de prejuicios e ignorancia es el típico oficinista que se acerca al puesto de trabajo de uno de sus compañeros y lo ve haciendo algo que no es cliché de trabajo de oficinista y entonces exclama: "Uyyyy, pero como trabaja!!!". Como si el trabajar involucrara necesariamente alguna acción física, como mover un lápiz y cosas así. Aquí un video que enseña a trabajadores mediocres aparentar estar ocupados. Y lo peor es que funciona, y muchos nos sentimos identificados. Para algunos pensar es un trabajo. Otros links de como aparentar estar trabajando cuando en realidad no se hace "nada": Uno que le atribuyen a George Constanza (recuerdo ese capítulo) y otro de Scott Addams (el de Dilbert)

También me llama la atención como al mismo tiempo el que trabaja mucho (de verdad) en la oficina y hace sus entregas a tiempo, o el estudiante que hace lo mismo (dentro de los plazos o estudia para el examen) es un sapo. O sea, malo por hacer las cosas bien, malo por no aparentar hacerlas bien**.

Y aquí en el mundo de los blogs también se dá el fenómeno. ¿Y cómo no iba a darse si lo que pasa en la vida real se ve reflejado en los bloggers, y por lo tanto en los blogs?

Es común ver que cuando alguien hace un trabajo extenso sobre algo, sea cual sea el tema ... le dicen: "uy, mucho desocupado***", "que desocupe", como una forma de descalificar el tiempo que se invirtió en hacer ese trabajo, sea el que sea. Por ejemplo renovar la plantilla del blog, hacer un post con un listado de aves tropicales, hacer una reseña con pelos y señales del iphone (ay por caridad ya no mas iphone), escribir la historia de Bogotá, o un test sobre que personaje de padres e hijos es usted, o lo que sea que no sea socialmente aceptado como "productivo". Según esa forma de pensar el único trabajo válido es el físico y no el mental.

O en sus casas a muchos de ustedes les critican y dicen con tono descalificador la frase: "ahí está perdiendo tiempo en el computador". Así sin más, como si ver novelas fuera un oficio, o como si supieran que está haciendo uno. Es que así sea jugar solitario lo que esté haciendo: eso puede servir para algo después, así sea para jugar cartas con los amigos y entender el juego (por ejemplo el que haya jugado corazones de windows disfrutará del king). (bájelo aquí)

Por supuesto que uno pierde tiempo en internet y en el computador, sería estúpido negarlo***. Pero es que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

Por ejemplo a mí tanto tiempo en internet me ha servido para aprender miles de millones de cosas nuevas. Mantenerme al día en noticias de tecnología y de actualidad general. Mantenerme en contacto con amigos y conocer gente nueva. Y ¡oh casualidad!, es que mi trabajo es por internet. Lo que hago por acá me da para pagar las cuentas, me sirve de medio de comunicación y para la productividad, me divierto, por sólo enumerar unas pocas. ¿sigue pareciendo pérdida de tiempo?. Para algunos lo es. Y seguramente si uno no hiciera otra cosa diferente de estar en www.jueguitosalienantes.com, pues hasta le doy la razón. Y eso.

Para algunos (me incluyo) el MSN es una pérdida total de tiempo. Pero para otros el msn es una herramienta fundamental en su trabajo o sus relaciones sociales.

Por ejemplo los juegos de PC desarrollan habilidades lógicas, psicomotrices y mentales. Dependiendo del juego unos estimulan la memoria, otros coordinación, otros razonamiento abstracto. Encima algunos crean redes sociales. Solo el tiempo dirá si los que crecimos jugando diversidad de juegos sufriremos de alzheimer cuando tengamos la edad de los que sufren de eso, pero según dicen por ahí ... no. Pero para algunos los videojuegos son una pérdida de tiempo.

Por ejemplo el jugar tetris por años en los 90s hoy me sirve para acomodar 20 maletas enormes en el baúl de un carro.

Por ejemplo CSI ha servido para que los criminales perfeccionen sus técnicas y jamás sean atrapados. Desperate Housewives ha servido para reflejar los problemas de la sociedad occidental reflejados en diferentes tipos de mujeres, y darles esperanza. Verán, es que toda actividad es constructiva o destructiva dependiendo de como sea asimilada o tomada por su receptor (esa frase sonó a frase de sicólogo ñoño). Pero para algunos ver TV es dejar pasar la vida.

Para algunos ir a clases en la Universidad o Colegio es una pérdida de tiempo. Para otros no. Y es que depende de la clase y de las capacidades intelectuales de cada persona.

Por ejemplo dedicarle una hora diaria al blog o a leer otros blogs me ha servido para conocer una cantidad de gente impresionante, diferentes formas de pensar, de resolver problemas, aprender de experiencias ajenas, de nutrir mi criterio para opinar sobre ciertos temas, de aprender a respetar o entender otras opiniones diferentes (tolerancia que llaman), he aprendido CSS y PHP, HTML y sobre redes sociales. He identificado oportunidades de negocio y he hecho amigos para toda la vida. Pero para algunos los blogs son una pérdida de tiempo.

Por ejemplo dedicarle un tiempo a hacer un post o alguna tarea en el blog o algo en internet podrá no traerle beneficios a uno mismo... pero sí causarle alegría o serles útiles para otra personas, en el campo laboral, académico o incluso de salud mental o espiritual. Sin embargo, para algunos es una pérdida de tiempo o "que desocupe", o "que desparche el suyo". Es más, el "que desocupe" algunos lo usan como escudo para protegerse de las críticas por no hacer algo socialmente aceptado como "útil". Son frases que no le dan valor a su propio trabajo, y eso es triste. Es como el estudiante que deja de hacer las cosas bien porque le dicen que es un sapo, dicho por los mediocres que descalifican el acto como mecanismo de defensa y para poner a todos en su mismo nivel (bajo). Sea lo que sea que alguien haga, mientras le aporte algo ... no será tiempo perdido, independientemente de lo que opinen otros.

Así que la próxima vez que piense decir la frase: "qué pérdida de tiempo" piénselo dos veces. Podrá serlo para usted, o podrá no estar pensándolo bien.... pero para la otra persona esa actividad podrá ser algo muy productivo. No pierda su tiempo diciéndolo, mas bien, porque hay muy pocas cosas que son realmente una pérdida de tiempo. Al fin y al cabo, como todo en la vida y como lo repito con frecuencia: es cuestión de actitud.

Por ejemplo: para algunos leer este post fue una absoluta y total pérdida de tiempo, ya sea de ellos como lectores o mía que me tomé el trabajo de crearla+. Pero para otros no. Porque todo es relativo, en especial el tiempo y su uso y depende desde el lente con el que se mire.

Siempre he pensado que la gente no cambia sino que aparenta hacerlo. En esencia, uno será por siempre lo que ha sido desde chiquito. El que fue un matoncito en el colegio, le quitaba la lonchera a sus compañeros y usaba todo tipo de artimañas para ver debajo de las faldas de las compañeras ... lo seguirá haciendo toda su vida, a otros niveles, por supuesto. Hoy por ejemplo le quitará clientes a sus compañeros de trabajo, atemorizará a sus subalternos con la amenaza velada de que pierdan el trabajo, y se morboseará (o almorzará) las secretarias. La gente casi nunca cambia.

Pues exponiéndome a ser objeto de todo tipo de burlas** ... reconozco que nunca dejaré de ser el mismo pendejo que confía en la buena fe de la gente. Y por eso el Sábado pasado volví a caer como un idiota ante un cuento reforzado. Siguiendo con la ola de denuncias, además.

En mi casa usamos gas propano, ese que viene en cilindros. El gas propano lo reparten en camiones y suelen llevar una campanita para anunciar su presencia en la zona. Esporádicamente timbran en las casas a preguntar si uno necesita gas. Primera cosa rara, porque ellos vienen sólo cuando uno los llama... pero pensando como ingeniero asumí que lo hacen ahora así para ahorrar en el costo de transporte ... si están en la zona, aprovechar que ya están allá para hacer las entregas... suena lógico en mi cuadriculada cabeza.

Así sucedió este Sábado: timbraron. Recordaba que había un cilindro vacío por lo que les dije que sí, que lo cambiaran. Lo hicieron, y la segunda cosa rara pasó: el que lo instaló dijo que el segundo cilindro (el que estaba en uso) tenía un escape. Hace una innecesariamente estúpida demostración del escape usando un encendedor para que salga una llama y se vea que escape tan berraco. Algo le mueven para que salga, porque a todas luces no tiene lógica esa llamarada ... ya se hubiera vaciado el cilindro hace rato si así fuera. Inmediatamente pensé que eso estaba muy raro, que me estaban tumbando y pregunte con tono irónico "¿y entonces que sugiere que hagamos?" ... el tipo dijo "NO, eso es un peligro, eso es responsabilidad de la empresa ... la empresa le dará uno lleno a cambio". Buena respuesta, porque a uno se le enciende la codicia y piensa "ve, hasta salí ganando pues ... me llenan el cilindro que está medio vacío, y encima gratis". Y claro, uno lo autoriza, aún dudando de la veracidad del escape. Bueno, uno deja de dudar cuando cree en las intenciones nobles de llenar el cilindro gratis. Tan queridos ola, ¿quieren gaseosita?***.

Entonces instalan el segundo cilindro****.

Cobraron, me dieron las vueltas y me dieron la espalda. Inmediatamente otra alarma se disparó: "este tipo no me dio factura". Ya estaba 5 metros adelante y me dije: "OK, como se ha vuelto de informal esto hoy en día" ... pero por otro lado pensaba: "esto está aún más raro".

Los que vinieron me eran familiares, fue otra cosa que me dio confianza. La puerta donde se mete el gas tiene su mañita, el que la puso lo hizo más rápido que yo ... y cuando yo le pregunté el me dijo que "el señor siempre me da las llaves y yo ya la sé poner" .... luego eso me hizo asumir que eran viejos conocidos. Igual, sus caras me eran familiares.

Sin embargo tenía la espinita de que algo no iba bien. Abrí la puerta, levanté los cilindros ... y 100 libras my ass!!! Esos cilindros están prácticamente vacíos. Ambos. ¡¡¡ME ROBARON EL GAS!!!

Si, así como lo oyen leen. Ya en este país del sagrado corazón no sólo se roban las tapas de las alcantarillas, los postes de la luz y los cables del teléfono ... también se roban gases inertes!!! No demoran en robarse las aguas negras pues.

Salí casi de inmediato en su búsqueda con Enriqueta ... sin fortuna. Ya puse el denuncio*****, ya le hice una cartica lo más bonita a la empresa COLGAS, a ver si de algo sirve ... ya les contaré. Por supuesto que no tengo muchas esperanzas, la pérdida material no fue muy grande (es más grande la pérdida de autoestima, yo creo)... y este post lo hago, principalmente impulsado por mi espíritu anacupresco de prevenirlo a usted de que estas vainas pasan por acá ... para que a usted no le pase lo msimo que a mí.

Eso dice la bandera de Brasil, por si algún día se lo preguntan en algún concurso de cultura general donde siempre preguntan vainas que no sirve de nada saberlas, excepto la de ganar puntos en programas de concurso de cultura general.

El tema es que aquí en nuestro país del sagrado corazón nos cuesta progresar, evolucionar (de ahí el título). Nos quedamos aferrados a costumbres y prácticas por generaciones ... por física costumbre, o miedo al cambio o qué se yo.

Primer ejemplo: la cédulas y sus orígenes.

"Mi cédula es XX.XXX.XXX de USAQUÉN". Y es común ver en formularios de todo tipo que preguntan la cédula y al lado tienen un campo para el "DE".
¿Alguien podría levantar la mano y decirme si alguna vez en su vida le ha servido saber de donde es su cédula o la de la persona que le dió ese dato? (aparte de alimentar prejuicios regionales sobre la procedencia de la persona en cuestión). ¿Conoce alguna utilidad a ese dato tan increíblemente intrascente?. Es tanto o menos útil como saber que lo que dice en la bandera de Brasil en la cintica blanca es "ordem e progresso".

Entiendo -según dice mi padre- que antiguamente antes de la interné y la PC y la computación y demás las registradurías regionales o zonales expedían las cédulas con su propia numeración, por lo que se podía presentar el caso en que hubieran dos cédulas con el mismo número, en donde diferenciarlas por su procedencia era relevante. Aparte de que supongo que las micromigraciones eran menos masivas que ahora, por lo que igual los casos debían ser muy pocos. Supongo que en algún momento de la historia de la patria unificaron los números y entonces dejó de importar donde había sacado usted la cédula, haciendo que hoy en día ese dato no sirva para un comino. Pero estamos hablando de cosas que pasaron hace ... no tengo idea, pero si digo 50 años podría no estar muy equivocado.

[actualizo 11/06/2007: Estaba en lo cierto... las nuevas cédulas con la numeración actual entraron en vigencia desde 1954]

Y viene la pregunta: ¿Por qué demonios seguimos contestando cuando nos preguntan de donde es la cédula? ¿si le ha tocado preguntar, no ha pensado por algún momento que sentido tiene llenar ese dato?.

Puedo estar muy equivocado, ya ustedes me harán caer en cuenta de mi error en caso de que exista. Pero mientras eso pase sigo afirmando que ese pequeño detalle ilustra nuestra paquidérmica -por lo lenta- adaptación al cambio en nuestro país del sagrado corazón. Lo que soy yo no lleno ese campo, de puro rebelde.

Segundo ejemplo: Las escaleras mecánicas no son ascensores.
Aquí tomo el riesgo de sonar como un verdadero neurótico. Entiendo -también por medio de mi padre- que el primer ascensor fue el algún edifico del centro y la primera escalera mecánica en Bogotá fue la del almacén Sears, hoy Casa Estrella del Centro Comercial Galerías. Los ascensores eran pocos en esa época (¿años 40s-50s?) al ser pocos los edificios que ameritaran su presencia, y seguramente eran muy costosos -no que ahora no lo sean, pero supongo que menos que en la época-. También me dicen que las escaleras mecánicas apenas llegaron fueron consideradas atractivos turísticos y ganchos para atraer personas a centros comerciales. Y eso no es cuento viejo, recuerdo haber leído hace poco más de un año sobre el furor que produjo la instalación de las primeras escaleras mecánicas en una ciudad capital de departamento por ahí en Risaralda o Caldas. Entonces está la novedad y la gente no va a comprar sino principalmente a "montar en la escalera mecánica" para luego intercambiar sus impresiones con sus allegados.

Hasta ahí bien, comprensible, entendible. Yo mismo recuerdo haber salido del colegio en algún recreo al recién inaugurado Centro Comercial Granahorrar a "inaugurar" las escaleras de allá, que eran más rápidas y el doble de anchas de las que conocía de toda la vida: las de Unicentro. Pero ya pasaron otros 40-50 años desde la primera escalera mecánica. ¿Será necesario que la gente todavía se "suba" al escalón y se quede aplastada como si estuviera en un ascensor? ¿Qué le impide seguir caminando? ¿acaso hay unos ganchos que le atrapen los pies?. La escalera mecánica le ahorra el trabajo de subir de la altura h1 a la altura h2.... por lo que subir los escalones casi que equivaldría a caminar en piso plano o si mucho al esfuerzo de subir tres escalones normales (que me corrijan los físicos si me equivoco). ¿Entonces por qué demonios se quedan paralizados haciendo estorbo y no dejando pasar al jóven que va de afán y que estoicamente camina hasta donde lo dejen y espera a que terminen de subir*? (a veces unos eternos segundos).

Video relacionado (especialmente en el 1:44)

Si lo quiere ver grande haga click sobre el video cuando esté reproduciendo. Si alguien habla japonés y nos dice que demonios dicen ... ¡de pelos!

Son paradigmas, anacronismos, esquemas mentales que duran generaciones en romperse. Llámenme pesimista pero tengo la impresión de que nuestra cultura tiene a atesorar esas costumbres y resistirse a cambiarlas más que en otras latitudes. Pero puedo estar equivocado, claro.

¿Tiene algún otro ejemplo de anacronismo o paradigma o como se llamen para contribuir al post? Bienvenidos.

Desde la primera vez que lo ví captó mi atención. Hay dos opciones:
- Soy muy, muy geek y sólo yo noto esos detallitos. (dúdolo)
- EL camuflado no cumple con la función para la cual fue diseñado: la de pasar desapercibido.

Nótese el diseño del uniforme.

Un detalle en foto de mejor calidad.
Me parece rarísimo que no haya leído comentarios al respecto. Habrán pasado dos o tres meses desde que por todos lados veo soldados con el nuevo camuflado. Seguro tienen más tiempo, pero bueno ... llevan ese tiempo para mí. Me había demorado en hacer este post porque quería una buena foto del camuflado en cuestión ... la cosa es que primero no tengo cámara digital y segundo vaya uno a tomarle fotos a un soldado a ver como le va. Dá cosita. El caso es que si alguien tiene una foto mejor del camuflado en cuestión, se le agradece.
Aquí hay una galería de fotos de la página del ejército con féminas de camuflado y soldados diciéndoles cosas que no salen en las fotos ... pero en sus caras se les vé lo que les dicen.

Bueno, sobre el nuevo camuflado tengo varias teorías.
1- Se creó una nueva fuerza y no me enteré: El batallón Megabyte. O la brigada móvil #256kbps. La unidad Wi-fi. La policía de internet. El SWAT de la unidad de delitos informáticos. El bloque de búsqueda de hackers. Algo así.
2- Se hizo una licitación y ganó el sobrino del general fulanito ... quien obviamente copió (Dios nos libre de crear algo con nuestras neuronas) el último diseño de un camuflado gringo, pero de una imágen de 120x120 pxs que encontró en google images ... en photoshop "haló" para ponerlo más grande y se le iba pixelando. Pero frescos que caminando rápido no se nota, lo importante es estar a la par con los demás.
3- Es un diseño de vanguardia para la era digital. Que no se diga que el ejército Colombiano no está al día. Debe ser parte del plan de modernización.
4- Es fruto de una investigación entre Colciencias, la Universidad de Los Andes y la NASA (lo que no garantiza que sea buena pero si que le va a dar credibilidad), y en el monte los píxeles se mimetizan mejor que ningún otro diseño antes hecho. Van a vender el diseño a los Marines, saldrán en cuanta nota light de medio impreso y de TV exista y nos sentiremos orgullosos del talento patrio. Duraron 5 años diseñando el nuevo modelo.
5- Le dieron rienda suelta a un diseñador geek.
6- Es un uniforme de baja resolución, para evitar ser detectado por el enemigo que cuente con alta tecnología.
7- O es un camuflado a prueba de google earth.
8- Querían diferenciarse más claramente de los otros bandos.
9- Es una broma pesada.
10- es un uniforme edición conmemorativa de los 30 años del atari. Si miran con atención verán el tanquecito de "combat" escondido en algunos uniformes, y los más afortunados tendrán la navecita de "space invaders".
11- Un problema de control de calidad. O la máquina que estampaba la tela tuvo un problema técnico bastante serio.
- Insisto: se les pixeló el gif!!!!

En fin, no termino de acostumbrarme ni paran de arrancarme una sonrisa los soldados cada que veo uno con su nuevo uniforme ... pero coño si me he divertido con el camuflado pixelado!!!

(a ver si logran deterner el phishing o cogen el hacker de blogs con este nuevo diseño)

Odio las multitudes, las filas, las esperas. Razón por la que le tengo fobia al transporte público y a los bancos. A la única multitud a la que voy con total resignación y hasta con actitud es a un concierto de un grupo que me guste mucho. Y eso fue hace años ya, por cierto. Son etapas.

Adoro todo lo que se puede hacer por Internet en cuanto a trámites: se puede comprar, vender y pagar. No es casualidad que a eso me dedique. Todos los servicios los pago por este medio, el único que no puedo pagar es la EPS y me tocaría ir mensualmente a pagar a un banco si no fuera porque pago de a tres meses y esas son más o menos mis 4 visitas a los bancos al año. En lugar de cargar con efectivo prefiero hacer transferencias con tal de no ir a un cajero automático, busco usar datáfonos y así sucesivamente. Todo por medio electrónico así los cajeros de Carulla me roben ... por lo menos ahora me acuesto sobre el teclado y miro rayado a todo el que esté medianamente a una distancia de ver mi clave... algo aprendí.

Ayer todo se confabuló para que no fuera así y tuviera que ir a un cajero automático. Murphy es un ser vengativo y ruin¹, y tenía que hacerlo un viernes a las 5:45PM, y en quincena. Creo que en términos astrológicos vendría siendo como que se alinearan Venus, Plutón y Marte, o algo por el estilo. Gravísimo en todo caso.

Claro, era el mismo cajero de este episodio. Ni de vainas hago esa fila, usaré el de adentro. Cuando uno está de afán (tenía 5 minutos para estar en donde tenía que estar) el tiempo corre más lento que nunca. Como en los cuadros de Dalí. Ahora que lo pienso es que a pesar de ser alguien extremadamente paciente, siempre estoy de afán, en el límite de tiempo... debe ser por eso que no resisto los bancos y el transporte público.

Adicionalmente mi cuadriculada mente de ingeniero no puede dejar de encontrar defectos para luego mentalmente pensar en cómo optimizar los tiempos en todos y cada uno de los procesos de -casualmente- el transporte público y los bancos. Sume eso a la ecuación de por qué los evito a toda costa.

Entonces ya habiendo puesto todo en contexto -como suelo hacerlo- ... me pregunto:

¿¿¿es cosa mía o la gente se demora como mucho en los cajeros automáticos???

¿¿que demonios hace la mayoría de la gente en un cajero automático???? ¿chatea? ¿revisa el correo? ¿Lee blogs?

Que tan difícil puede ser:
1. Pasar tarjeta (5 segundos) -nótese que tuvo todo el tiempo en la fila para alistar la puta tarjeta
2. Ingresar clave (5 segundos) nótese que tuvo todo el tiempo en la fila para tenerla lista en la cabeza
3. Escoger la opción de la cantidad a retirar (5 segundos). nótese que tuvo todo el tiempo en la fila para pensar cuanto va a sacar. Es más: cuando tomó la decisión de ir al cajero yo asumo que es porque ya sabía cuanta plata necesitaba sacar y que sabe que la tiene en la cuenta.
4. Esperar que la máquina cuente la plata y entregue el villegas (13 segundos que puede aprovechar para meter la tarjeta en su correspondiente busaquita y guardarla donde sea que suela guardarla).
5. Esperar a que imprima el recibo (como 12 segundos que podrían optimizarse, por cierto ... demorado eso, pero tiene el tiempo para guardar la plata en donde sea que la guarde). nótese que por más que la cuente en presencia del cajero, él sigue siendo automático así que no hace mayor diferencia hacerlo allí o en otro lado.
6. GET THE HELL OUT OF THERE (3 segundos)

Tiempo total: 38 segundos. Y ustedes saben que pueden ser menos si el cajero y usted son ágiles.

Pero no: hay quienes llegan al cajero, buscan la tarjeta, la pasan por un lado, luego por el que si tiene la banda, ingresan la clave, la vuelven a ingresar, guardan la tarjeta, duran 30 segundos leyendo cada opción y pensando que decisión tomar para mirar el saldo, esperar a que imprima, confirmar que siguen teniendo la misma plata que sabían que tenían (que esperaban, que tuvieran 10 millones de dolares consignados por un donante anónimo?) pera reiniciar el proceso de sacar de nuevo la tarjeta, duran 30 segundos por opción para finalmente salir del lugar y de paso hacer segregar caudales de bilis a los que vemos que eso de que el tiempo efectivamente es un concepto relativo. Relativo al afán, supongo.

Por eso es que pregunto: ¿será cosa mía, el afán, o hay gente que se demora mucho más de lo que necesita en los cajeros?

El propósito del siguiente post es para invitarlo a usted señor lector a que "amaestre" a su padre, madre, abuelita/o o incluso esa mejor amiga -eso es una gran demostración de su afecto- al correcto uso de un cajero automático. Si quiere imprima este post, muéstrele los tiempos que de pronto si la técnica de hacerlo sentir imbécil funciona. De ser posible, acompáñela cuando vaya a hacer lo que vaya a hacer en un cajero. Ahora, que si usted levanta la mano y se declara culpable de alguno de los cargos antes imputados (o con e) ... tenga consideración, seguramente detrás suyo en la fila hay un ser secretando todo tipo de fluídos por sus vías digestivas.

Así habrá reducido los niveles de ignorancia, un poquitico (como dice el Profesor Super O). Y habrá reducido, de paso ... mis posibilidades de desarrollar una úlcera, un poquitico.

(por eso es que evito los tumultos y los bancos, por cierto)

Una hermana tenía un novio el cual no era del completo agrado de mis padres. Para comprobar sus sospechas lo invitaron a jugar cartas. Continental. El hombre se "colocaba" de mal genio, peleaba por las cartas como perro de jauría, tiraba las cartas, se "endelicaba" y creo que el día que definieron el término "pelar el cobre" hablaban de esa noche. Mas bestialidades no pudo hacer juntas. E hizo más, sino que no me acuerdo.

Obviamente cayó en desgracia y poco tiempo después "salió de circulación".

Pero al caballero también se le puede conocer manejando. (conduciendo automóvil, por si no entendió)

Por ejemplo:
- Si el tipo / vieja suele desafiar el pico y placa, de rebelde ... porque tiene un carné con el que "se cuentea" a los policía y no le ponen parte.
- Si suele hablar por celular mientras conduce, sin importarle que aparte de estar prohibido, es una soberana irresponsabilidad.
- Si los límites de velocidad son letra muerta...
- Eso de "ceda al paso" es un muñequito que sale en las señales de tránsito.
- Que por cierto ... ¿curso de manejo? ¿licencia de conducción? ¿eso que es?
- Si en una fila en un semáforo, sin pensar siquiera adelanta a todos los que hacen fila y se mete por el carril contrario para adelantarlos a todos y quedar de primero en el semáforo...
- Si en la 109 con 19, bajando por la 109 (oriente-occidente) reduce la velovidad esperando a que no "suban" carros ... y simplemente cruza a la izquierda. Cruce obviamente más prohibido que pegarle a la mamá.
- Para entrar a bancolombia. A pitarle (es que hay forma de decir las cosas, así como hay formas de pitar) al señor que no se movió de inmediato. Pitado tipo "piiiiiiiiiiiiiii". Y no una sino 4 veces.
- O si en la fila del banco le suena el celular y lo contesta sin el menor asomo de vergüenza. 4 veces.
- Si en términos generales maneja como muchos de los taxistas o conductores de bus que vemos (o sufrimos) a diario, correspondientes al estereotipo ...

Todos en un mismo día .... en espacio de 2 horas. Mi consejo: desconfíe de ese príncipe azul. Es un guache.

Siempre he oído que todo lo que uno necesita saber de la vida está en los refranes. Y vaya si les doy la razón. Y este en especial es de mis favoritos.

OK, podría mencionar cinco situaciones más en las que se conoce al caballero. O la caballera, por supuesto.
Caso de la vida real de "mesa"
Trabajo
Deportes
Realities
Competencias de egos

Es que los refranes son suceptibles de ser actualizados. Como lo dijo o-lu en un post reciente: En lugar de "es mas fácil que encontrar una aguja en un pajar" podríamos decir "es más fácil encontrar un lente de contacto en una miniteca".

=-=-=-Patton actualiza (20/02/2007 @ 10:05)-=-=-=-=
Tengo una teoría relacionada: La gente como camina, maneja.

Observen atentamente las personas como caminan en un centro comercial ... verán como su forma de caminar estará muy relacionada con su forma de conducir. Note como la señora que va vitriniando en cualquier momento va a cambiar su rumbo 277º sin mirar, para entrar al local de maricaditas varias haciendo que usted tenga que hacer mil maniobras para no estrellarse con ella. Y encima lo miran feo, fijo.

Gracias Agustina por el comentario que me hizo hacer esta adición.

"Montoya es Colombiano ... Michael Alemán ... sorry Michael".

Es una campaña de promoción de la NASCAR, por caracol radio y por el canal Speed.

Tienen otros comerciales, igual de idiotas que el anterior, buscando recalcar que Michael Schumacher debe estar muerto de la envidia de que Montoya corra en nascar y él no. Añadiendo que es una voz en off de (creo) Ricardo Soler, narrador de automovilismo el cual simplemente detesto con toda mi alma. Con voz de circunstancia y todo. Parece que la campaña hubiera sido hecha por él, porque me niego a pensar que una agencia de publicidad decente pueda salir con semejante babosada.

Es algo así como la poesía moderna, razón por la que sencillamente no soporto la poesía (ni antigua ni moderna):

"ventana antagónica
mosquito bosteza
histeria bizarra"

¿Que coños tienen que ver con que Montoya sea Colombiano y Michael Aleman con "sorry Michael"? ¿Acaso ustedes creen que a el le importa? ¿a alguien le importa?. Sinceramente me parece el comercial más estúpido que haya visto/oído en mi vida. A lo mejor lo hizo el mismo mediocre que hizo éste otro (que a todas estas al parecer leyó el post y "le cayó el guante") .

Y luego nos preguntamos que por qué aquí la gente por lo general no sabe nada de automolivismo y se limita a decir "es que ese man es un patabrava" o "es que allá corriendo carritos chocones si le va bien, ¿no ve que es como ir por la autopista?" o "si, muy bien ... pero es un hp odioso, que man pa' creído ... ¿si supo que el otro día estaba almorzando y le pidieron que interrumpiera lo que estaba haciendo (comer) para dar un autógrafo y dijo que no?".

Otra cosa que me parece una práctica completamente condenable, despreciable, abonimable y que debería estar penalizada por la ley (en serio: eso debería estar regulado por alguien) es el incluir sonidos que llamen la atención del oyente usando sonidos cotidianos como un despertador, un celular, el pito de un carro, el sonido de un teléfono, una frenada, etc. Es que hasta peligroso debe ser, o contraproducente. Y un poco antiético y de mal gusto, si me preguntan. Igual en las novelas carajo, si van a hacer que suene un teléfono pongan un ringtone genérico de novela ... no preciso el que uno tiene para que lo pongan a buscar como un idiota donde está el hijuemadre celular!

PD
Mañana es la clasificación para Daytona 500. Y bien por TVCable que nos puso Speed. Voy con trackpass a bordo y todo, que carajo.