Patton en el país del sagrado corazón...

Yo admiro a los que trabajan haciendo transmisiones en directo. Tal vez les damos muy duro criticándolos: si hablar en público no es muy fácil imagínense lo que es hacerlo frente a millones de personas por TV y decir cosas coherentes. Sumarle a eso que por una oreja te habla una voz y en el caso de las entrevistas en vivo al frente tienes al entrevistado y en otros casos al frente también un apuntador. Y debes cambiar de cámara. Y leer notas. Y pensar. Encima te exigen decir cosas coherentes y no equivocarte. Los admiro, a los presentadores de noticieros, a los que cubren eventos en vivo con hinchas peleándose salir en tv gritando groserías empujándote y echándote maicena, etc.

Pero es que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

Una cosa es cometer errores por alguna distracción o cambios inesperados y otra es cometerlos con constancia, dedicación y casi que por costumbre y por falta de preparación. Soy criticón y no tengo autoridad moral para hacerlo. Critico los errores de ortografía o rigor en medios impresos sin ser el profesor Cleóbulo, la versión del "Profesor Super O" de Caracol. Y como dicen: "errar es de humanos", todos lo hacemos ... Pero como dice el lema del grupo de flickr: "¿qué les cuesta leer antes de publicar?" Yo mismo cometo muchos errores, y lo peor es que por más que me los corrijan algunos los sigo cometiendo. Tampoco creo que lo haría mejor que los que hacen comentarios deportivos en vivo. Pero lo mío lo hago lo mejor que puedo, trato de hacerlo bien porque así me criaron: a hacer las cosas bien. Y me altera que medios influyentes y a los que les pagan por un producto de calidad no se esfuercen por hacerlo así y los cometan con tanta frecuencia. Se les ve muy mal.

Estos olímpicos han (aparte de haber descuadrado mi ciclo circadiano) sido fuente inagotable de "bloopers" o gazapos y he tenido la "suerte" de documentar algunos, por un lado para reírnos (la burla del error ajeno debería ser deporte olímpico) pero también en el fondo podría servir para que a quienes les gusta hacer las cosas bien los usen como ejemplo y para los que cometen los errores aprendan de ellos, los corrijan y no los sigan cometiendo. Es que a un medio que se precie de ser creíble y serio se le ve muy feo que cometan con tanta frecuencia errores, ya sea de ortografía o como los que vemos en estos videos.

Gazapo #1
"Venezuela gana medalla de oro"

En su defensa, eran los expertos en boxeo a quienes les metieron un cambio súbito para que narraran la participación de un Colombiano en una especialidad que nadie domina aquí. Y encima, se notó que fue sin previo aviso y estaban improvisando. Pero por Dios, tantico de sentido común ... Tenían tiempo de mirar internet y ver qué era lo que estaban narrando. ¡¡Lean al menos los avisitos que salen en la pantalla!! ¡Piense un poquito antes de gritar a los cuatro vientos que Venezuela acaba de ganar medalla de oro!

Gazapo #2: crearon una nueva nación. O tres nuevas.
Éste es el más penoso de todos porque no fue casual sino repetido decenas de veces durante la pelea.

Era la pelea entre Un Brasileño y uno de Tayikistán. Hasta ahí todo bien. Tayikistán no es un país muy popular ni mencionado por acá ... Pero que durante los cuatro rounds de la pelea hubieran alternado entre "Tajaquistán", "Tajajistan" y para el último round ya iban por "Takajistán", en donde se quedaron el resto del combate. Ah, y el gentilicio que le asignaron fue: "Tayano". Yo no lo sabía, miré en la www.rae.es y en el diccionario panhispánico de dudas encontré que en español se escribe "Tayikistán" y que el gentilicio es "Tayiko". Me tomó menos de un minuto. Como lo dije en su momento: "Sr locutor: si no sabe no invente".

Ésa es otra típica de los narradores deportivos: por más evidente que sea su error jamás lo rectificarán. En la vida he oído decir (OK, muy rara vez) a un narrador decir: "oh, perdón, me equivoqué... No era tal cosa sino la otra". No se les quita nada, pero casi nunca lo hacen. No importa lo evidente que sea el error en la repetición, no corrigen. A veces calladitos se ven más bonitos.

Gazapo #3
Éste no es gazapo, es un pequeño engaño. La señal de "señal Colombia" transmite con aviso de "directo" el partido de voleybol de Brasil contra Rusia ... Y me paso a TyC y veo el mismo partido también con el aviso de vivo ... Pero el puntaje es mucho mayor! La señal nuestra estaba atrasada unos 5-10 minutos. No sé, no tengo idea... Pero me queda la duda si ciertos pedazos tenían ese "delay" para Colombia o si los grababan y los pasaban como si fueran en directo ... No lo sé. Pero deja mal sabor en la boca.

Gazapo #4
Ayer por la mañana en el noticiero @solano reporta: ""La rusa primero saltó 4 metros y 95 CENTÉSIMAS...": Liliana Salazar en Noticias RCN, hace unos minutos jajaja"

Gazapo #5
Mientras escribo esto veo la prueba de BMX en la que participan tres colombianos, en la cual los "expertos" nos han desinformado de todas las formas posibles. La clasificación previa era para determinar los puestos de salida de la ronda de octavos de final pero estos "genios" sostenían que los 16 mejores tiempos clasificaban. Y no. Eso entre otro poco de burradas. Y ni hablar de Carlos Julio Guzman diciéndole a los colombianos "tranquilo que con estar aquí ya cumplió". Le dijo en otras palabras "eso ni intente ganar que eso pa' qué". Como dijeron algunos en los comentarios del post anterior, los periodistas deportivos son en parte responsables de esa mentalidad perdedora del deportista Colombiano, que toda la vida los hemos oído decir "si gana asegura bronce" en lugar de "si gana irá por la de oro", como bien anotaba alguien en un comentario.

Y la lista de gazapos sería interminable, tal vez con su ayuda podamos agregar más a la lista.

Me llama la atención que ahora que bajé la transmisión de la jornada inaugural de los olímpicos y noto que los comentarios son acertados, precisos, pertinentes, informativos, ilustrativos ... Es una vaina "profesional", que llaman y la verdad no es tan común (o nada común) detectar estos fallos en las transmisiones deportivas de otros países.

¿Será que también nos vamos a ir por el lado de "ellos tienen más plata" y "es que son gringos"? o ¿haga un noticiero con hambre y pensando en pagar el arriendo a ver si no se equivoca? ¿No será más bien un asunto de hacer las cosas bien por convicción, no será más bien asunto de mediocridad nuestra?

O pueden ser chocheras mías, también.

¿las citas en su EPS las dan para dentro de seis meses?
¿la atención que recibe es comparable con la que le dan a un prisionero de guerra en iraq?
¿no le dan lo que (drogas, etc) le deben dar?
¿que la gente muere esperando ser atendida?

¡¡¡no se preocupe!! Le tenemos la solución!

¿quien necesita EPS teniendo esto?

Jota Mario salvó el día de nuevo. Que nueva EPS del seguro ni sistema de salud ni que ocho cuartos.

Loable el esfuerzo que hace la Comisión Nacional de Televisión, quien unió todos los canales regionales para transmitir los deportes que más nos interesan (en los que ganamos) en directo por TV para que nuestro orgullo patrio se vea alimentado y se nos olvide la parapolítica y esas cosas tan jartas y salgamos a echar harina a la calle.

Hasta ahí bien. Me encanta ver esas competencias en las que se ven disciplinas deportivas interesantísimas, competencias cerradas y el fruto de los entrenamientos de muchas personas consagradas al deporte en su cuartico de hora de fama, cada nosecuantos años. No todo es fútbol.

En serio, buenísimo que hagan todo eso. Ya lo dije en el post de ayer que eso me emociona sobre manera y que hasta lloro y todo, y estoy de acuerdo con marsares cuando dice que nos conformamos con victorias pequeñas y que nuestro subdesarrollo mental no nos permite creernos el cuento de que somos capaces de más (bueno, no lo dijo así pero la idea es esa), y aquí si cito: " está destinado a ser un ganador ocasional con meta de perdedor". Y es que nuestro problema en los deportes (como fiel reflejo de la sociedad) es mental. De actitud. De mentalidad. De ganar cuando no vale nada y aculillarse cuando si importa. En fin, bien que transmitan la cosa porque chévere ver otros deportes.


Pero me siento usado, manoseado, ofendido y algo manipulado cuando veo un avisito que dice "directo" y descubro que NO ES ASÍ. Hoy pasaron y narraron muy en directo y muy emocionados como Diana García le ganó la medalla de oro a una Cubana ahí a eso de las 2PM. Pero si me pareció raro que minutos antes en el noticiero habían dicho que efectivamente Diana García había vencido a la Cubana. Pensé que era otra, porque ahí decía "Directo". Y no.

A las 6PM veo la final de persecusión persecución por equipos. Había visto la semifinal, y mientras leo eso el cuajinais deja un comentario diciendo que habían perdido. Como así, si lo estoy viendo y dice "directo". Y efectivamente perdieron.

En serio, gracias por transmitir la cosa, por la producción y esas cosas ... pero por amor a Dios tenga la DECENCIA de decir que eso ya pasó horas antes y quiten el jodido avisito de "Directo". Se les vé muy feo haciéndonos creer que no saben que pasó, manipulando la información tal cual lo hacen con las demás noticias. Pero ya se descararon.

Es cuestión de respeto, de principios. Así no tengan, al menos aparenten.

-----actualización Julio 19 ----------
Me hicieron caer en cuenta en los comentarios que en los noticieros (De TV y radio) hacen lo mismo: es el pan de cada día. Ya hasta ganas me están dando de dirigirme al defensor del televidente, o al CNTV, que carajo. Que respeten maldita sea.

¿alguien se metería a hacer negocios o se involucraría sentimentalmente con algún semifinalista (o finalista) de "El jugador"? (programa de concurso de RCN). Entre más avanzada la fase, más macabros los personajes. Aunque con excepciones.

Camila, participante de Bogotá acaba de ganarse 45 millones de pesos con la mayor dosis de cinismo, sangre fría y capacidad para mentir que jamás se haya visto en la televisión Colombiana. Es más, me atrevo a incluir al canal del congreso, a los noticieros y debates de candidatos a la presidencia. No sería mala candidata a algún cargo de elección popular. Tiene madera para la política.

Estuvo casi todo el programa de última. En la primera contestó 5 de 8 (el que menos contestó tuvo 4). En la segunda CERO, en la tercera 2, en la cuarta UNA y en la última 2. Estuvo desde entonces de última, y lejos. Y a punta de labia y seguridad en sí misma (cinismo descarnado) convenció a los demás de que tenía más que ellos. Es que no se le movía una ceja, y llevaba $22.750.000 mientras su rival en la final tenía $30.600.000. Estoy francamente sorprendido. Aterrado, mejor.

Y aún así Fernelly (el que perdió con ella) le echaba los perros y casi le rogaba que saliera con él. Y bonita, bonita ... no es.

Es cuestión de actitud, a la larga. Ella es la prueba viviente de que con actitud todo se puede.

No se ustedes, pero yo no saldría ni a la esquina con alguien que le haya ido bien en un concurso de éstos (a punta de cañazo). Y no me salgan con la frase de "es que es un juego" o "es parte del juego" porque no, en esa presión sale la esencia de la gente.

Seinfeld ha sido mi serie favorita de TV desde que en 1995, mas o menos ... lo ví por primera vez. Me identifico con su sentido del humor, con las situaciones y con todo lo que allá pasa. Por algo es catalogada como una de las mejores series que se hayan hecho, es excelente. Tiene detalles como esta escena, que logré capturar hoy.

Season 8, Episode #135, Original Air Date: September 19, 1996.
Por escenas como esta, es que es, y seguirá siendo mi serie favorita. No me canso de ver las repeticiones. Sigo esperando el lanzamiento de las temporadas 7, 8 y 9 en DVD, que son las mejores temporadas.
http://www.blogalaxia.com/tags/Seinfeld
Y si que es el reflejo de la vida real. E ireal a la vez.

Varias veces he mencionado este término y varias personas han preguntado ¿"Anaque"?. Claro, el chiste lo entendemos pocos ... aquellos fieles lectores de una de mis bloggers favoritas, quien por cosas de la vida conocía desde antes de pertenecer a este anónimo y extra ñoño mundo de los blós y nos vinimos a dar cuenta como a la tercera fiesta. Ella definió el término ANACUPRO con un post, pero en un arrebato de locura borró todo su blog. Como buen ANACUPRO que soy, guardo hasta el papelito del dulce que me comí hace 10 años ... y el post de ellasola. Si hace click no sirve, ya sé ... pura nostalgia. Lo escribió el 20 de Mayo de 2005 y decía así, con sentido acento:

"En el Mundo laboral hay dos tipos de personas.

Yo pertenezco al primero. ANACUPRO. Asociación Nacional de Culiprontos.

Aquellos que hacemos parte de ANACUPRO nos reconocemos desde niños. Cuando la profesora pide a la clase que quien puede traer el fósil de un zancudo para que todos puedan entender el proceso, nosotros hace media hora habíamos dicho YO!. Y claro, el jodido es el progenitor que tiene que conseguir un fósil de zancudo un domingo a las 11 de la noche. Por que a uno se le olvido la tarea. Y se le olvido por que en realidad lo hace por el “bien de la clase”.

Ahí radica la principal característica de los ANACUPROS. Nosotros somos sapos, si. Claro. Pero no somos sapos para agradarle a alguien o para hacer amigos, o por que queremos entrar o tal club. Nop. Somos sapos por que queremos el bien de la humanidad, que la gente aprenda, que no haya más hambre, que se acabe la injusticia y cualquier otra causa pérdida e inútil que usted quiera. La que sea, le juro, mientras sea inútil, habrá un ANACUPRO ahí para ayudarle.

Ayudarle en lo que sea. Así sea amaneciendo, trasnochando, cargando cajas, subiendo montañas, separando mares. Lo que sea. Mientras sea por una buena causa.

Yo sostengo que los ANACUPRO jamás llegaremos muy lejos por eso mismo. Manía de pegarse a causas perdidas y a carros que siempre terminan pinchados. Siempre seremos la base de la cadena alimenticia. Esa gente que los jefes necesitan para que vaya y cuide a los niños de la señora que perdió los dos ojos hace 25 años cuando destapaba una Coca Cola, y es amiga de la esposa del jefe, que esta ocupada ayudando a desminar Etiopia.

Listo. Cuándo?.

Yo soy ANACUPRO. Según una amiga, soy la Secretaria General de ANACUPRO.

Pero los jefes, la gente que está en los clubes, la gente que anda en carro de chochentamil millones, la gente que sale en la Tv, toda esa gente, no es ANACUPRO. Esa gente hace parte del Club Lacoste…..que después explicó por que les juro que casi no termino este post.

Pd. Estoy cansada. Estoy cansada. Estoy cansada. Estoy cansada. Estoy cansada. Estoy cansada. Estoy cansada. Estoy cansada. Estoy cansada. ESTOY MUY CANSADA.

Se me había olvidado que ahora vuelvo a vivir sola, pero en un apto de 4 habitaciones, 2 camas dobles y un sofá cama….jejeje….a la orden."

Ella borró el blog porque perdió el anonimato, y personas que ellasola no quería que la leyeran, la leyeron. Razón por la que obviamente no les pongo su nueva dirección, aunque muchos de ustedes sepan de quien hablo. Pero shhhhhh.

Bueno, ya habiendo puesto las cosas en contexto, mi espíritu ANACUPRO me llevó a pensar en aquellos pobres Colombianos que decidieron montar toldo aparte y fuera de esta tierra pujante del sombrero vueltiao y de gente berraca, con todo y sus pisos climáticos y sus dos oceános y su segundo himno más lindo (empáte múltiple como con 15 países más, en un concurso que nadie sabe quien hizo), y su Gabo, Shakira y juanes (¿Y el pibe qué?) .. en fin, aquellos que viven fuera de Colombia y se enteran por nuestros comentarios de aconteceres intrascendentes ... pero igual, quieren mantenerse en contacto con esas trivialidades que generan identidad. Una de ellas: los comerciales de televisión, a los que usualmente llamamos "propagandas" provocando brotes y sarpullidos en los publicistas. En el mundial de Alemania ha salido una serie muy cómica de comerciales de Davivienda, Seguros Bolívar y Coca-Cola, entre otros ... y quise compartirlos con ustedes, que están lejos.

Una muestrica:

Aquí están los demás.

Quienes me hayan leído con cierta regularidad (si, porque bien regular si es la cosa) sabrán que culpo al canal que en algún momento revolucionó la música y la televisión por cable, ícono de los 80s y hoy un compendio de culto a la imbecilidad, llamado MTV (que a todas éstas, y me corrigen ... significa "Music Television"?... ¿luego todavía ponen música?

Pero en ésta semana ya van como tres comentarios que dejo culpando a MTV de todos los males de la sociedad moderna, por lo que consideré necesario el sentar la posición sobre el asunto de una vez por todas ... para poner las cosas en contexto.

¿Y es que cómo más justificar que los jóvenes estudiantes de colegio, universitarios y recién graduados hoy en día sean una parranda (y haciendo una vulgar generalización) de descebredados-buenos-para-nada, perezosos mediocres y básicamente inútiles? Por no decir que son una partida de estúpido e idiotas.

Alguien que se precie de ser un buen mamerto lo justificaría con la caída en la calidad de la educación desde que se instauró el sistema de los logros en los colegios. Y bueno, curiosamente si hay una correlación ahí.... pero el lío es que la tendencia es visible en todo el mundo ... luego no es sólo aquí. En la Universidad sufrí en carne propia y fui testigo de como generación a generación los estudiantes son cada vez más perezosos, vagos y buenos para nada ... es que ni para copiar sirven! Es que ni la neurona les sirve para hacer un plagio ... hasta para hacer actos criminales se necesita pensar, niños. (Por cierto, encontré dos nuevos casos) ¿Pero qué se puede esperar de niños que crecieron viendo "Beavis & Butthead"?

Algunas razones que se me vienen a la cabeza:

-Si mal no recuerdo el primer reality que se hizo en la televisión (bueno, el primero famoso) fue "The real world" ... en MTV. Hoy tenemos hasta realities para escoger monjas y jugadores para equipos de fútbol. Falta uno de toros de lidia (o sea de esoger un toro capaz de salir airoso de tan inequetativa lucha).

- ¿Qué estabilidad emocional se le puede pedir a niños que crecieron viendo a Ren&Stimpy y que se dejan conquistar o conquistan pareja bajo los parámetros de calidad de "invadecuartos" o "dismissed"?

- Que buen gusto y qué metas en la vida aquellos que sueñan en ser visitados por el simpático moreno de "Pimp my car".

- Hoy está de moda declararse gay o bisexual. Que casualidad que fue en unos premios MTV que Madonna borró la imagen de angelito e Britney Spears, con un bochornoso y a la vez atractivo espectáculo en vivo y en directo, metiéndole la lengua hasta las amígdalas, como lo dijo este jóven.

- ¿Qué se puede esperar de jóvenes que crecieron esperando por la nueva "hazaña" de Jackass?. ¿O que disfrutan de los Wild Boyz torturando animales? (OK, hay que admitir que a ratos tanta estupidez resulta cómica, especialmente cuando los embiste un rinoceronte o algo así...)

- ¿Cómo justificar que los gringos estén de acuerdo con su cruzada contra el terrorismo y que tengan semejante pedazo de imbécil como presidente? ¿Qué mejor prueba que un programa en el que se muestra cómo se puede ser completamente estúpido y "feliz" a la vez? ¿O que la plata lo compra todo?

Es por ésto que creo que detrás de MTV debe estar alguna agencia del gobierno norteamericano con el fin de mantener a la humanidad idiotizada y así poder hacer lo que hacen actualmente: lo que les da la puta gana, con el fin de seguir extendiendo su imperio. Y vaya si les está funcionando, porque que generación la que educaron ....

MTV si que le hace honor a lo de "caja idiota" a la televisión. Y a uno que lo educaron El chavo y Plaza Sésamo...

-----Actualización Mayo 29 -------
No estoy solo!!!!!

(viene de aquí)
Por algo esto es una campaña que es casi que plan de gobierno. Nuestra cultura es así, somos "un país de cafres", según un conocido político del siglo pasado. Y sospecho que eso viene desde el comienzo de todo, podemos echarle la culpa a los Españoles que igual ellos ni me leen ni se van a defender ... desde allá están arraigadas estas costumbres. Digo, sin saber, sin estudio antropológico/histórico/sociopolítico que soporte mi afirmación ... es lo bonito de los blogs, uno puede decir cualquier bestialidad y puede parecer verdadera. Por lo pronto los culpo a ellos, invasores viola-indias, sabiendo que también es culpable la iglesia católica y la aristocracia que nos gobierna desde el fin (¿luego se terminó?) de la patria boba.

El caso es que (no nos digamos mentiras) nuestra sociedad siempre ha tenido un doble moral muy particular. El que peca y reza empata dice el refrán, somos rezanderos pero nos matamos por una discusión (los diez mandamientos no aplican ahí), nos las tiramos de cívicos, pero sólo si alguien nos mira. Muy pertienente el post de este señor sobre el tema, casualmente. No es sino repasar un poco nuestra historia política para ilustrar lo que es cinismo, corrupción, trampa y mediocridad. ni hablar de "los locales".

Y yo fui criado así. Como todos. Está siempre presente el anuncio de "hacer lo correcto", pero si hay oportunidad de no hacerlo, aprovecharla. Aquello del "papayazo". Aunque condeno el robo de uvas y demás en los supermercados (nunca lo he hecho), admito haberme hecho el pendejo alguna vez si me daban mal "las vueltas", porque como dicen la Mamás: "no sea bobo". En mi casa el contador de la luz corría más despacio por obra y gracia de un señor dedicado a esas magias, (es que como todo el mundo lo hace...), en el colegio hice máster en hacer comprimidos y copiar tareas en los recreos. Luego en la Universidad seguí impunemente con esa práctica, alguna vez inventé buenas excusas para salvar el pellejo académico, para luego pasar a otra Universidad y seguir con esta ya arraigada costumbre. Incluso recuerdo haber bajado de internet un trabajo sobre física cuántica, haberlo imprimido sin leerlo y habr pasado la materia sin haber ido a una sola clase, habiéndome copiado impunemente en todos y cada uno de los parciales. Y nunca me cogieron. Y no es que fuera motivo de orgullo, pero tampoco me daba vergüenza. Hasta que volví a cambiar de Universidad.

Allí era diferente. Alli todos eran como yo. Todos mis compañeros (salvo un par de excepciones, casualmente disidentes de las mismas universidades por las que había pasado) eran una parranda de vagos, mediocres que no hacían nada, no estudiaban nada, no sabían nada y aún así se iban a graduar. Allí fue donde descubrí que iba por el camino errado, y saqué del cajón donde había guardado los principios que me habían inculcado y me pasé para el otro bando. No podía permitir (era la primera promoción de esta carrera en mi naciente universidad) que esa parranda de vagabundos fueran los que representaran el nombre de tan laureada aula magna. Inocentemente pensaba que todo lo vivido en esas dos universidades y la experiencia con otras culturas me hacían el responsable de hacer algo por cambiar las cosas. Me hice elegir como representante de los estudiantes ante el concejo académico, gané (como 1.000 votos!) y desde allá logré el reemplazo del extremadamente mediocre decano con el que contábamos por alguien concido por su responsabilidad y compromiso con la calidad. Me volví el más sapo: el que denunciaba a los que copiaban, el que le decía a los profesores quienes habían mandado a hacer el trabajo, el que abogaba por que nos exigieran y porque las cosas se hicieran bien. Es que las cosas están como están, porque somos unos mediocres. Y veo que la mediocridad se está arraigando cada vez más y mas en nuestra cultura... 10 años en la universidad me hicieron ver muchos estudiantes y muchos cambios, y cómo cada día los universitarios de ahora son cada vez más flojos, más mediocres y peor preparados. Igual en los trabajos, sean en empresas privadas o públicas ...

Al final se graduaron los mediocres, pero al menos el apretón que tuvieron los últimos tres (para muchos cuatro y hasta cinco) semestres les (nos) sirvió de algo en la formación. Algo de menos mediocres quedaron, espero. Desde entonces dejé de copiar los trabajos para hacerlos a conciencia, dejé de copiar en los exámenes para realmente estudiar para aprender. Hoy si me dan las vueltas mal se lo hago saber a la otra persona y le devuelvo la diferencia, hago todo por la vía legal, si veo a alguien comiéndose la uvas del supermercado ya no solo lo condeno en silencio sino que se lo hago saber, y trato de hacer las cosas de la mejor manera posible. Cedo el puesto, doy las gracias, sonrío, doy la vía, ayudo sin pedir a cambio, me tomo toda la sopa y todas esas cosas que se supone nos hace parecer personas decentes. Tampoco me las voy a tirar de santo: todavía hago cruces prohibidos y otras costumbres tan arraigadas en nuestra indio-sincrasia. la idea es que me considero una persona "de bien", hasta donde nuestra retorcida doble moral lo define.

Tanto preámbulo para un post que se suponía era para denunciar al pedazo de mediocre quien tomó "prestada" la idea de un capítulo de Seinfeld para el comercial de davivienda, y terminó en confesionario personal de principios morales. Algunos justificarán (por aquello de que se tapan bajo la misma cobija) que se trata de "inspirado en" o "eso es válido en el medio" o un descarado "es que todos lo hacen". Dudo que le hayan pagado los derechos a Jerry Seinfeld por haber usado su escena para lucrarse, y tampoco creo que le hayan contado al cliente de donde salió la inspiración. Es más, a lo mejor el "creativo" al que se le ocurrió la idea, dijo que era propia. Nunca se sabe, pero si algo sé de los mediocres es que son cínicos.

Pero para mi no dejará de ser un vil, descarado y mediocre plagio. Eso no se hace. Por ese tipo de acciones es que siempre seremos un país condenado a vivir en la desgracia, pobreza y subdesarrollo.

Mire la escena del capítulo original, emitido el 19 de Octubre de 1995, capítulo 115, el cuarto de la séptima temporada.

Mire el comercial de Davivienda, ni idea la agencia, debe llevar uno o dos años al aire. (O sea que emitido por primera vez por ahí en el 2003).

No, el parecido no es pura coincidencia.

Parafraseando a este señor (que por cierto anda como perdido), quiero expresar mi más profundo agradecimiento a los señores del canal Sony, quienes seguramente leyeron aquí mi fidelidad hacia ellos, y de puros bacanes decidieron poner la historia de mi vida en 46 segundos.


(haga click para ver el video)
(o bájelo, es formato wmv)
(necesita windows media player con los siguientes códecs: Windows Media Audio 9.1
64 kbps, 44 kHz, stereo (A/V) 1-pass CBR, y Windows Media Video V8, pero supuestamente el WMP los baja automáticamente, me cuentan si es así)

Canal Sony: ¡¡¡¡GRACIAS!!!!

PD. Tienen todita la razón: es cuestión de actitud, gracias por recordarme como me la formo día a día.

Tranquilos, no volveré a hacer reportes diarios de realities. No por ahora, no veo ninguno de los que están dando... pero hoy pasé por accidente por RCN (de hecho fue hace unos diez minutos) y pues fue imposible contenerse.
Vuelo Bogotá-Cartagena vía Aerorepública: $360.000*

Cámara digital china de 0.05 Megapíxels: $40.000

Que Farina o como se llame la reguetonista estrella de factorX ponga a cantar a los pasajeros de una avión comercial cubriendo una ruta regional como si fueran en una vulgar flota ... eso no puede tener precio!**

Eso si: consecuente ella. Nunca dejará sus raíces.
Ni más faltaba, por cierto.

*Ni idea de cuanto valdrá eso, al mar no voy desde el siglo pasado.
** Y luego nos emputamos cuando nos califican de "banana republic".