Yo admiro a los que trabajan haciendo transmisiones en directo. Tal vez les damos muy duro criticándolos: si hablar en público no es muy fácil imagínense lo que es hacerlo frente a millones de personas por TV y decir cosas coherentes. Sumarle a eso que por una oreja te habla una voz y en el caso de las entrevistas en vivo al frente tienes al entrevistado y en otros casos al frente también un apuntador. Y debes cambiar de cámara. Y leer notas. Y pensar. Encima te exigen decir cosas coherentes y no equivocarte. Los admiro, a los presentadores de noticieros, a los que cubren eventos en vivo con hinchas peleándose salir en tv gritando groserías empujándote y echándote maicena, etc.
Pero es que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Una cosa es cometer errores por alguna distracción o cambios inesperados y otra es cometerlos con constancia, dedicación y casi que por costumbre y por falta de preparación. Soy criticón y no tengo autoridad moral para hacerlo. Critico los errores de ortografía o rigor en medios impresos sin ser el profesor Cleóbulo, la versión del "Profesor Super O" de Caracol. Y como dicen: "errar es de humanos", todos lo hacemos ... Pero como dice el lema del grupo de flickr: "¿qué les cuesta leer antes de publicar?" Yo mismo cometo muchos errores, y lo peor es que por más que me los corrijan algunos los sigo cometiendo. Tampoco creo que lo haría mejor que los que hacen comentarios deportivos en vivo. Pero lo mío lo hago lo mejor que puedo, trato de hacerlo bien porque así me criaron: a hacer las cosas bien. Y me altera que medios influyentes y a los que les pagan por un producto de calidad no se esfuercen por hacerlo así y los cometan con tanta frecuencia. Se les ve muy mal.
Estos olímpicos han (aparte de haber descuadrado mi ciclo circadiano) sido fuente inagotable de "bloopers" o gazapos y he tenido la "suerte" de documentar algunos, por un lado para reírnos (la burla del error ajeno debería ser deporte olímpico) pero también en el fondo podría servir para que a quienes les gusta hacer las cosas bien los usen como ejemplo y para los que cometen los errores aprendan de ellos, los corrijan y no los sigan cometiendo. Es que a un medio que se precie de ser creíble y serio se le ve muy feo que cometan con tanta frecuencia errores, ya sea de ortografía o como los que vemos en estos videos.
Gazapo #1
"Venezuela gana medalla de oro"
En su defensa, eran los expertos en boxeo a quienes les metieron un cambio súbito para que narraran la participación de un Colombiano en una especialidad que nadie domina aquí. Y encima, se notó que fue sin previo aviso y estaban improvisando. Pero por Dios, tantico de sentido común ... Tenían tiempo de mirar internet y ver qué era lo que estaban narrando. ¡¡Lean al menos los avisitos que salen en la pantalla!! ¡Piense un poquito antes de gritar a los cuatro vientos que Venezuela acaba de ganar medalla de oro!
Gazapo #2: crearon una nueva nación. O tres nuevas.
Éste es el más penoso de todos porque no fue casual sino repetido decenas de veces durante la pelea.
Era la pelea entre Un Brasileño y uno de Tayikistán. Hasta ahí todo bien. Tayikistán no es un país muy popular ni mencionado por acá ... Pero que durante los cuatro rounds de la pelea hubieran alternado entre "Tajaquistán", "Tajajistan" y para el último round ya iban por "Takajistán", en donde se quedaron el resto del combate. Ah, y el gentilicio que le asignaron fue: "Tayano". Yo no lo sabía, miré en la www.rae.es y en el diccionario panhispánico de dudas encontré que en español se escribe "Tayikistán" y que el gentilicio es "Tayiko". Me tomó menos de un minuto. Como lo dije en su momento: "Sr locutor: si no sabe no invente".
Ésa es otra típica de los narradores deportivos: por más evidente que sea su error jamás lo rectificarán. En la vida he oído decir (OK, muy rara vez) a un narrador decir: "oh, perdón, me equivoqué... No era tal cosa sino la otra". No se les quita nada, pero casi nunca lo hacen. No importa lo evidente que sea el error en la repetición, no corrigen. A veces calladitos se ven más bonitos.
Gazapo #3
Éste no es gazapo, es un pequeño engaño. La señal de "señal Colombia" transmite con aviso de "directo" el partido de voleybol de Brasil contra Rusia ... Y me paso a TyC y veo el mismo partido también con el aviso de vivo ... Pero el puntaje es mucho mayor! La señal nuestra estaba atrasada unos 5-10 minutos. No sé, no tengo idea... Pero me queda la duda si ciertos pedazos tenían ese "delay" para Colombia o si los grababan y los pasaban como si fueran en directo ... No lo sé. Pero deja mal sabor en la boca.
Gazapo #4
Ayer por la mañana en el noticiero @solano reporta: ""La rusa primero saltó 4 metros y 95 CENTÉSIMAS...": Liliana Salazar en Noticias RCN, hace unos minutos jajaja"
Gazapo #5
Mientras escribo esto veo la prueba de BMX en la que participan tres colombianos, en la cual los "expertos" nos han desinformado de todas las formas posibles. La clasificación previa era para determinar los puestos de salida de la ronda de octavos de final pero estos "genios" sostenían que los 16 mejores tiempos clasificaban. Y no. Eso entre otro poco de burradas. Y ni hablar de Carlos Julio Guzman diciéndole a los colombianos "tranquilo que con estar aquí ya cumplió". Le dijo en otras palabras "eso ni intente ganar que eso pa' qué". Como dijeron algunos en los comentarios del post anterior, los periodistas deportivos son en parte responsables de esa mentalidad perdedora del deportista Colombiano, que toda la vida los hemos oído decir "si gana asegura bronce" en lugar de "si gana irá por la de oro", como bien anotaba alguien en un comentario.
Y la lista de gazapos sería interminable, tal vez con su ayuda podamos agregar más a la lista.
Me llama la atención que ahora que bajé la transmisión de la jornada inaugural de los olímpicos y noto que los comentarios son acertados, precisos, pertinentes, informativos, ilustrativos ... Es una vaina "profesional", que llaman y la verdad no es tan común (o nada común) detectar estos fallos en las transmisiones deportivas de otros países.
¿Será que también nos vamos a ir por el lado de "ellos tienen más plata" y "es que son gringos"? o ¿haga un noticiero con hambre y pensando en pagar el arriendo a ver si no se equivoca? ¿No será más bien un asunto de hacer las cosas bien por convicción, no será más bien asunto de mediocridad nuestra?
O pueden ser chocheras mías, también.
Tuesday, August 19, 2008
Friday, August 15, 2008
Ayer la majadera se quejaba que por qué nadie hablaba de los olímpicos en los blogs que ella lee. Y tiene razón, tal vez sea cierto que twitter se está llevando nuestros posts resumidos en 160 140 caracteres**.
Esta mañana mientras desayunaba oía a César Augusto Londoño entrevistando a la pesista Colombiana Ubaldina Valoyes. Hablaron de su florecita en el pelo, que estaba muy bonita y ella respondía orgullosa de su "pinta" y de los piropos medios verdosos de Londoño. Ya "serios" ella dice que "dí lo mejor de mí", que "lo que importa es la competencia" y que "el séptimo puesto es bueno". Le faltó decir la malinterpretada frase de Maturana: que "perder es ganar un poco". Lo es. Perder es ganar experiencia y aprender de ella para ganar cuando realmente lo vale: di tú una medalla de oro olímpica vs no ganar en un evento clasificatorio. Esa es la parte en la que no han querido darle el mérito y el verdadero sentido del "profe Pacho".
Pero ese no era el tema. Terminé de desayunar y procedí a "twittear" lo que pensaba de sus palabras, que son las de muchos de nuestros deportistas. Hubo varias respuestas, algunas a favor otras en contra. Respondí en 140 caracteres exactos: "La competencia olímpica es durísima, son los más duros del mundo. Pero los que ganan no van pensando en "dar lo mejor de sí" sino en ganar." Particularmente en contra estaba (y está) @blueandtanint quien creo que representa la mentalidad de un muy buen porcentaje de deportistas y no deportistas Colombianos. Porque es a todo nivel: de ahí que a muchos les parezca aceptable que siendo profesionales ganen el mínimo y trabajen 14 horas ... por "ganar experiencia".
Le respondí en "direct message" que no estaba entendiendo mi idea: Que la diferencia entre los que ganan y los que no está en que los primeros no van pensando en "dar lo mejor de sí" sino en que son los mejores y tienen que demostrarlo, que para eso se prepraron por años y a eso fueron. No a intentar ganar y si los demás se enredan y se caen y estoy de chepa pues gano. El gerente daba un buen ejemplo: "Phelps no da lo mejor de si, da mucho más, lo suficiente para ganar, solo piensa en eso y solo hace eso".
Salvo contadas y evidentes excepciones siempre he pensado que en todo en la vida, y muy especialmente en los deportes, la diferencia la hace la actitud mental positiva. El cuerpo tiene límites, las técnicas para practicarlos también, incluso los implementos (vestidos de baño por ejemplo) hacen su aporte ... pero a una final llegan los X mejores en prácticamente igualdad de condiciones, tanto físicas como técnicas. La diferencia está en sus cabezas. La diferencia está en que el que le gana a los otros X-1 no está pensando en que "ya cumplí, estoy aquí, esta gente es una dura, haber participado es ganancia, haré una participación digna y si estoy de buenas gano". No. Ellos piensan: "soy mejor que los que están a mi lado y me preparé todo esto tiempo para esto. Vine a ganar y eso voy a hacer".
Obvio. La preparación, el fogueo, el biotipo y todo eso influyen. Pero en una final la diferencia está en la actitud mental, el resto son excusas.
Hoy ví en la mañana los 10.000 metros de atletismo, femenino. Una Holandesa (pero de las antillanas, o sea que una negra corriendo por Holanda y por su pasaporte, de esas altas y corpulentas) haló el grupo la mitad de la competencia y lo fraccionó. Se armó un grupo de una 10, entre las cuales estaban una rusa, una gringa y otra pálida no me acuerdo de donde. El resto: las gacelas africanas que siempre dominan estas competencias. Ah, y una turca de 40 kg, con unas piernas como termómetros y gracioso correr. Faltando unos 2km arrancaron cuatro: la turca, dos de Kenia (hermanas ellas, creo) y una de Etiopía, claramente más alta y corpulenta. Ya muy cerca del final la turca atacó y se desprendió de las demás acompañada de la Etíope. La de 40kg y 1.59m de estatura vs la otra mucho más alta y corpulenta. En la última vuelta y tan pronto sonó la campana arrancó la etíope cual raponero por la Caracas y ganó. Pero la moraleja tipo libro de autosuperación no estuvo allí sino en la de bronce: una gringa. Le ganó a las de Kenia y las dejó "viendo un chispero".
Yo no creo que la gringa, física y técnicamente inferior a las de Kenia haya estado pensando en "dar lo mejor de sí". Ella sólo pensaba en ganar, en que los límites están en la cabeza. Superó a las que siempre las habían superado porque no iba derrotada desde antes de partir ni en hacer una presentación digna ni en el que el nivel es muy alto ni en que el estar allí ya era ganancia. Con esa autosuficiencia y arrogancia que tanto nos choca de los gringos. Si bien no se llevó la de oro sirvió como ilustración perfecta para mi ejemplo. Igual para la Turca de quien casi se mofaban los comentaristas de señal Colombia por su aparente inferioridad física.
Claro que todos dan lo mejor que sí, al final de la competencia se puede decir eso y les creo. Claro que hay diferencias físicas y técnicas. Y el clima, la humedad, el "jetlag", la contaminación y posición de los astros influyen, así sean de forma igual para todos. Pero durante la competencia la diferencia la hace entre el enfrentarla pensando en "voy a intentarlo" y el "voy a hacerlo". Y en el país del sagrado corazón, Colombia, somos expertos en el "voy a intentarlo"***. Al fin y al cabo a los olímpicos son muchos los que van a participar y pocos los que van es a ganar.
Esta mañana mientras desayunaba oía a César Augusto Londoño entrevistando a la pesista Colombiana Ubaldina Valoyes. Hablaron de su florecita en el pelo, que estaba muy bonita y ella respondía orgullosa de su "pinta" y de los piropos medios verdosos de Londoño. Ya "serios" ella dice que "dí lo mejor de mí", que "lo que importa es la competencia" y que "el séptimo puesto es bueno". Le faltó decir la malinterpretada frase de Maturana: que "perder es ganar un poco". Lo es. Perder es ganar experiencia y aprender de ella para ganar cuando realmente lo vale: di tú una medalla de oro olímpica vs no ganar en un evento clasificatorio. Esa es la parte en la que no han querido darle el mérito y el verdadero sentido del "profe Pacho".
Pero ese no era el tema. Terminé de desayunar y procedí a "twittear" lo que pensaba de sus palabras, que son las de muchos de nuestros deportistas. Hubo varias respuestas, algunas a favor otras en contra. Respondí en 140 caracteres exactos: "La competencia olímpica es durísima, son los más duros del mundo. Pero los que ganan no van pensando en "dar lo mejor de sí" sino en ganar." Particularmente en contra estaba (y está) @blueandtanint quien creo que representa la mentalidad de un muy buen porcentaje de deportistas y no deportistas Colombianos. Porque es a todo nivel: de ahí que a muchos les parezca aceptable que siendo profesionales ganen el mínimo y trabajen 14 horas ... por "ganar experiencia".
Le respondí en "direct message" que no estaba entendiendo mi idea: Que la diferencia entre los que ganan y los que no está en que los primeros no van pensando en "dar lo mejor de sí" sino en que son los mejores y tienen que demostrarlo, que para eso se prepraron por años y a eso fueron. No a intentar ganar y si los demás se enredan y se caen y estoy de chepa pues gano. El gerente daba un buen ejemplo: "Phelps no da lo mejor de si, da mucho más, lo suficiente para ganar, solo piensa en eso y solo hace eso".
Salvo contadas y evidentes excepciones siempre he pensado que en todo en la vida, y muy especialmente en los deportes, la diferencia la hace la actitud mental positiva. El cuerpo tiene límites, las técnicas para practicarlos también, incluso los implementos (vestidos de baño por ejemplo) hacen su aporte ... pero a una final llegan los X mejores en prácticamente igualdad de condiciones, tanto físicas como técnicas. La diferencia está en sus cabezas. La diferencia está en que el que le gana a los otros X-1 no está pensando en que "ya cumplí, estoy aquí, esta gente es una dura, haber participado es ganancia, haré una participación digna y si estoy de buenas gano". No. Ellos piensan: "soy mejor que los que están a mi lado y me preparé todo esto tiempo para esto. Vine a ganar y eso voy a hacer".
Obvio. La preparación, el fogueo, el biotipo y todo eso influyen. Pero en una final la diferencia está en la actitud mental, el resto son excusas.
Hoy ví en la mañana los 10.000 metros de atletismo, femenino. Una Holandesa (pero de las antillanas, o sea que una negra corriendo por Holanda y por su pasaporte, de esas altas y corpulentas) haló el grupo la mitad de la competencia y lo fraccionó. Se armó un grupo de una 10, entre las cuales estaban una rusa, una gringa y otra pálida no me acuerdo de donde. El resto: las gacelas africanas que siempre dominan estas competencias. Ah, y una turca de 40 kg, con unas piernas como termómetros y gracioso correr. Faltando unos 2km arrancaron cuatro: la turca, dos de Kenia (hermanas ellas, creo) y una de Etiopía, claramente más alta y corpulenta. Ya muy cerca del final la turca atacó y se desprendió de las demás acompañada de la Etíope. La de 40kg y 1.59m de estatura vs la otra mucho más alta y corpulenta. En la última vuelta y tan pronto sonó la campana arrancó la etíope cual raponero por la Caracas y ganó. Pero la moraleja tipo libro de autosuperación no estuvo allí sino en la de bronce: una gringa. Le ganó a las de Kenia y las dejó "viendo un chispero".
Yo no creo que la gringa, física y técnicamente inferior a las de Kenia haya estado pensando en "dar lo mejor de sí". Ella sólo pensaba en ganar, en que los límites están en la cabeza. Superó a las que siempre las habían superado porque no iba derrotada desde antes de partir ni en hacer una presentación digna ni en el que el nivel es muy alto ni en que el estar allí ya era ganancia. Con esa autosuficiencia y arrogancia que tanto nos choca de los gringos. Si bien no se llevó la de oro sirvió como ilustración perfecta para mi ejemplo. Igual para la Turca de quien casi se mofaban los comentaristas de señal Colombia por su aparente inferioridad física.
Claro que todos dan lo mejor que sí, al final de la competencia se puede decir eso y les creo. Claro que hay diferencias físicas y técnicas. Y el clima, la humedad, el "jetlag", la contaminación y posición de los astros influyen, así sean de forma igual para todos. Pero durante la competencia la diferencia la hace entre el enfrentarla pensando en "voy a intentarlo" y el "voy a hacerlo". Y en el país del sagrado corazón, Colombia, somos expertos en el "voy a intentarlo"***. Al fin y al cabo a los olímpicos son muchos los que van a participar y pocos los que van es a ganar.
Escrito por patton el 12:50 PM. Categoría: País del sagrado corazón
Monday, August 11, 2008
Y esta vez fue una de esas empresas con las que todos tenemos que ver: Comcel. Este monstruo transnacional de Slim, de Telmex, del hombre más rico del mundo ... es motivo de conversación (o medio) frecuente entre amigos, y no siempre para hablar bien.
Como recordarán, participé en un blog colaborativo de Nokia en que junto con otros tres bloggers hicimos una completa reseña de su producto estrella (mientras lanzan el 5800): el N95. La retribución por nuestra labor fue precisamente el preciado gadget. Lo primero que hice en cuanto nos confirmaron que no había que devolverlo fue inscribirlo en Comseguro (ahora círculo azul), para no sufrir en caso de pérdida. Soy usuario postpago de Comcel desde 1997 y he tenido la misma línea desde entonces. El proceso se llama "cambio de IMEI" (tenía un teléfono registrado en el plan y ahora éste), lo que implicaba una vista a un CAC (Centro de atención al cliente), una revisión y eso era todo.
Fui un sabado a la una de la tarde al CAC de la 116, en Bogotá. Al poco tiempo* fui atendido. Hicieron el cambio, llevaron el teléfono a servicio técnico para que verificaran su autenticidad y estado, y quedé asegurado. Fue muy fácil y rápido. Al llegar a casa descubrí que se quedaron allá con la SIM .. y ni modo de volver, ya habían cerrado. Me quedé sin teléfono hasta el lunes... un detalle pequeño, un error "humano" (y en parte mío al no revisar), pero más "jarta"fue su respuesta cuando fui por la SIM: ¿me van a compensar por los días que no tuve teléfono por su error? La que atendió contuvo la carcajada y dijo "ehhmmm. no". Ok, no estaba de ánimo para peleas e igual no me hizo mucha falta el teléfono ese fin de semana, igual supongo tenía derecho a una compensación por su error.
Todo bien hasta que en la factura del mes siguiente me llega un cobro por $53.000 por el concepto de "cambio de equipo GSM". Tras 20 minutos en el *611 me hacen ir al CAC para que me aclaren el cobro. Voy y me explican que ese cobro es normal, que en la hoja amarilla que me dieron lo dice. Yo alego que no me dijeron nada pero no puedo decir mucho porque olvidé la hoja. Adicionalmente, y ante mi pregunta me dicen que esas condiciones están en la página web.
Hago la tarea: busco la hoja amarilla y busco las condiciones en la página web. En la hoja no sale nada del cobro, en la página no encuentro por ninguna parte esas condiciones. Adicionalmente descubro que al poner la SIM de Tigo en el N95 ya no tengo servicio de Tigo y asumo que encima de todo me bloquearon (cerraron las bandas) del teléfono. Ahí si, enfurecido llamo no con uno sino con dos reclamos ... mientras voy redactando el derecho de petición para armar tremendo tierrero.
En el *611 escojo la opción "quejas y reclamos", la que intuyo redirige a operadores con más experiencia, curtidos, cancha y malicia. De los frenteros, de los altaneros, de los groseros, de los cínicos. De esos que ponen para que la empresa las gane todas.
Así fue. Me dijo que ese cobro se hacía porque "así son nuestras políticas internas". Adicionalmente me dijo sin titubear que el teléfono me lo bloqueaban porque al inscribirlo en círculo azul es como si fuera de ellos. Tras preguntarle repetidamente que en qué parte de la página o mi contrato encontraba esa condición me repetía como disco rayado (o para los más nuevos: como MP3 corrupto) lo mismo, sin contestar mi pregunta. Tras mi insistencia y porque no tuvo otra salida, logré que dijera "se equivocaron al no decirle eso en el CAC, pero eso es así". Fuí al CAC con derecho de petición redactado y con la cara pintada cual William Wallace ... iba enfurecido y en son de guerra.
Foto de charlie.kinross, flickr
Expliqué la situación con calma, con todos los detalles y la cronología a una consultora en el CAC... quien me pide la hoja amarilla. Se la entrego (la hoja no dice nada del cobro), la mira y sin titubear procede a anular el cobro. Me trago mi reclamo por lo del bloqueo, me explica que ellos no hacen eso. Efectivamente compruebo que el problema era de la red de Tigo**.
¿Qué noté?
Quedé con la sensación que COMCEL (y empresas relacionadas) hacen cobros perfectamente ilegales y por fuera de todo control, regulación, contrato ... porque nadie se da cuenta o porque nos dejamos. No logré que me dijeran en donde avisaban a sus clientes sobre esos cobros. Nunca supe donde están publicadas las tales "políticas internas". Y no sé qué me late que es que no existen, simplemente se los hacen a quienes se dejan. Podría estar especulando, pero el hecho de que no me supieran decir porqué me los cobraban me lleva a pensar eso. Sospechoso que no estén publicados en ninguna parte. Refuerza mi teoría lo relativamente fácil (y a discreción de la consultora) que fue que me revirtieran el cobro, y la contradicción de versiones de "políticas" entre consultor y consultor, y eso que no llegué a mencionar el derecho de petición que ya llevaba impreso.
Como en los 8 casos anteriores las grandes corporaciones ganan ... porque los consumidores nos dejamos.
Como recordarán, participé en un blog colaborativo de Nokia en que junto con otros tres bloggers hicimos una completa reseña de su producto estrella (mientras lanzan el 5800): el N95. La retribución por nuestra labor fue precisamente el preciado gadget. Lo primero que hice en cuanto nos confirmaron que no había que devolverlo fue inscribirlo en Comseguro (ahora círculo azul), para no sufrir en caso de pérdida. Soy usuario postpago de Comcel desde 1997 y he tenido la misma línea desde entonces. El proceso se llama "cambio de IMEI" (tenía un teléfono registrado en el plan y ahora éste), lo que implicaba una vista a un CAC (Centro de atención al cliente), una revisión y eso era todo.
Fui un sabado a la una de la tarde al CAC de la 116, en Bogotá. Al poco tiempo* fui atendido. Hicieron el cambio, llevaron el teléfono a servicio técnico para que verificaran su autenticidad y estado, y quedé asegurado. Fue muy fácil y rápido. Al llegar a casa descubrí que se quedaron allá con la SIM .. y ni modo de volver, ya habían cerrado. Me quedé sin teléfono hasta el lunes... un detalle pequeño, un error "humano" (y en parte mío al no revisar), pero más "jarta"fue su respuesta cuando fui por la SIM: ¿me van a compensar por los días que no tuve teléfono por su error? La que atendió contuvo la carcajada y dijo "ehhmmm. no". Ok, no estaba de ánimo para peleas e igual no me hizo mucha falta el teléfono ese fin de semana, igual supongo tenía derecho a una compensación por su error.
Todo bien hasta que en la factura del mes siguiente me llega un cobro por $53.000 por el concepto de "cambio de equipo GSM". Tras 20 minutos en el *611 me hacen ir al CAC para que me aclaren el cobro. Voy y me explican que ese cobro es normal, que en la hoja amarilla que me dieron lo dice. Yo alego que no me dijeron nada pero no puedo decir mucho porque olvidé la hoja. Adicionalmente, y ante mi pregunta me dicen que esas condiciones están en la página web.
Hago la tarea: busco la hoja amarilla y busco las condiciones en la página web. En la hoja no sale nada del cobro, en la página no encuentro por ninguna parte esas condiciones. Adicionalmente descubro que al poner la SIM de Tigo en el N95 ya no tengo servicio de Tigo y asumo que encima de todo me bloquearon (cerraron las bandas) del teléfono. Ahí si, enfurecido llamo no con uno sino con dos reclamos ... mientras voy redactando el derecho de petición para armar tremendo tierrero.
En el *611 escojo la opción "quejas y reclamos", la que intuyo redirige a operadores con más experiencia, curtidos, cancha y malicia. De los frenteros, de los altaneros, de los groseros, de los cínicos. De esos que ponen para que la empresa las gane todas.
Así fue. Me dijo que ese cobro se hacía porque "así son nuestras políticas internas". Adicionalmente me dijo sin titubear que el teléfono me lo bloqueaban porque al inscribirlo en círculo azul es como si fuera de ellos. Tras preguntarle repetidamente que en qué parte de la página o mi contrato encontraba esa condición me repetía como disco rayado (o para los más nuevos: como MP3 corrupto) lo mismo, sin contestar mi pregunta. Tras mi insistencia y porque no tuvo otra salida, logré que dijera "se equivocaron al no decirle eso en el CAC, pero eso es así". Fuí al CAC con derecho de petición redactado y con la cara pintada cual William Wallace ... iba enfurecido y en son de guerra.
Foto de charlie.kinross, flickr
Expliqué la situación con calma, con todos los detalles y la cronología a una consultora en el CAC... quien me pide la hoja amarilla. Se la entrego (la hoja no dice nada del cobro), la mira y sin titubear procede a anular el cobro. Me trago mi reclamo por lo del bloqueo, me explica que ellos no hacen eso. Efectivamente compruebo que el problema era de la red de Tigo**.
¿Qué noté?
Quedé con la sensación que COMCEL (y empresas relacionadas) hacen cobros perfectamente ilegales y por fuera de todo control, regulación, contrato ... porque nadie se da cuenta o porque nos dejamos. No logré que me dijeran en donde avisaban a sus clientes sobre esos cobros. Nunca supe donde están publicadas las tales "políticas internas". Y no sé qué me late que es que no existen, simplemente se los hacen a quienes se dejan. Podría estar especulando, pero el hecho de que no me supieran decir porqué me los cobraban me lleva a pensar eso. Sospechoso que no estén publicados en ninguna parte. Refuerza mi teoría lo relativamente fácil (y a discreción de la consultora) que fue que me revirtieran el cobro, y la contradicción de versiones de "políticas" entre consultor y consultor, y eso que no llegué a mencionar el derecho de petición que ya llevaba impreso.
Como en los 8 casos anteriores las grandes corporaciones ganan ... porque los consumidores nos dejamos.
Escrito por patton el 12:34 AM. Categoría: Patton vs Grandes Corporaciones
Thursday, June 26, 2008
El Campus Party es inevitablemente el tema de la semana. Iré haciendo un post que se irá actualizando a medida que pasen cosas en CampusBlog (desde mi punto de vista). Especialmente lo hago para tener un registro personal de los links que se vayan añadiendo a medida que se generen. Los que omita por favor hagánlos llegar en los comentarios para agregarlos.
Dia 0 - Inauguración
Para ser francos, no fue "la locura". No hubo mujeres escasas de ropa como una convención de geeks (ñoñoostock, geekstock) se merece ni regalaron portátiles cual piñata de traqueto.
Mis fotos en flickr
Post en blog colaborativo
Video en OVI
Día 1 - Blogs Multilingues + Blogs en Vitrina
Muy interesante charla de David Sasaki - Entretenido panel de Blogs
El Panel en ALTAIR
La de David Sasaki
Se grabó blogotemático
Fotos en flickr
Día 2 - Guía legal - ¿contenido original o Copy - paste?
El panel estuvo muy divertido por cuenta de los twitts y comentarios en el chat, sumados a los apuntes de Vargas y la defensa-acción social de Diarionocturno.
El Panel en ALTAIR
Mis fotos en flickr
Un video del react Table en Youtube
Y otros dos en vimeo. Que por cierto subí desde allá: 333MB en 12 minutos a youtube.
Añadieron un Campus-Spy para seguir los twitts con tags #cparty. Buenísimo.
Día 3 - Con-partir - Actitud Periodística - Observatorio de medios - Música y nuevos modelos de negocio.
Presentación de Teemu Leinonen sobre herramientas web para aprendizaje usando software libre.
tags technorati: campus party, colombia, bogota, 2008, campusblog
tags blogalaxia: campus party, colombia, bogota, 2008, campusblog
Dia 0 - Inauguración
Para ser francos, no fue "la locura". No hubo mujeres escasas de ropa como una convención de geeks (ñoñoostock, geekstock) se merece ni regalaron portátiles cual piñata de traqueto.
Mis fotos en flickr
Post en blog colaborativo
Video en OVI
Día 1 - Blogs Multilingues + Blogs en Vitrina
Muy interesante charla de David Sasaki - Entretenido panel de Blogs
El Panel en ALTAIR
La de David Sasaki
Se grabó blogotemático
Fotos en flickr
Día 2 - Guía legal - ¿contenido original o Copy - paste?
El panel estuvo muy divertido por cuenta de los twitts y comentarios en el chat, sumados a los apuntes de Vargas y la defensa-acción social de Diarionocturno.
El Panel en ALTAIR
Mis fotos en flickr
Un video del react Table en Youtube
Y otros dos en vimeo. Que por cierto subí desde allá: 333MB en 12 minutos a youtube.
Añadieron un Campus-Spy para seguir los twitts con tags #cparty. Buenísimo.
Día 3 - Con-partir - Actitud Periodística - Observatorio de medios - Música y nuevos modelos de negocio.
Presentación de Teemu Leinonen sobre herramientas web para aprendizaje usando software libre.
tags technorati: campus party, colombia, bogota, 2008, campusblog
tags blogalaxia: campus party, colombia, bogota, 2008, campusblog
Escrito por patton el 01:27 PM. Categoría: Mari-geek-adas
Monday, June 23, 2008
Mañana inicia Campus Party, evento que recorre el mundo buscando aportar a la cultura digital, entre otras cosas. Incluye un apartado llamado "Campus Blog" en cual está dirigido a la incipiente blogósfera Colombiana. Aproveché la ocasión para hacer un estudio juicioso de cifras relacionadas con los blogs en Colombia, ya que en estos eventos se suele hablar mucho del tema pero es difícil encontrar información confiable.
Como lo he dicho unas mil veces: los blogs en Colombia aún están en pañales ... somos muy pocos y el "impacto" y reconocimiento es aún muy, muy limitado. Sin embargo, y como lo mencionaba en el post anterior: estamos creciendo y Campus party puede ser un buen punto de quiebre que puede traer crecimiento en todo sentido para los blogs nacionales.
El estudio lo llevo haciendo hace poco más de una semana (razón por la que hace rato no escribía por acá) y se basa principalmente en los blogs registrados en blogalaxia, quien amablemente me proporcionó datos "crudos" para poder analizarlos en la forma que quisiera. Desafortunadamente para hacer comparaciones o análisis las otras fuentes no son muy fiables o actualizadas. Sin embargo blogalaxia, al ser el directorio de blogs más importante de latinoamérica puede ser considerada como una muestra representativa y reflejo confiable de la situación actual, aunque es muy difícil saber qué porcentaje de blogs nuevos se registran en blogalaxia.
Cantidad de blogs registrados: 2304
Cantidad de blogs activos* (a Junio 22 de 2008): 1005
Por categorías:
Personales: 38%
Opinión: 10%
Arte y Cultura: 8%
Tecnología:5%
Política: 3%
Entretenimiento: 3%
Deportes: 3%
Literatura: 3%
Música: 3%
Llama la atención que los personales sean los que más ocupan los blogs. Veamos el mismo datos pero tomando solo los activos:
Personales: 34%
Opinión: 7%
Arte y Cultura: 7%
Tecnología:6%
Política: 6%
Entretenimiento: 4%
Deportes: 4%
Literatura: 4%
internet: 3%
No hay mayores diferencias pero es notable que el número de personales baja significativamente. Veamos el tiempo de vida.
Vemos que los que menos promedio de vida tienen son los personales. Yo lo explico desde el punto de vista que quien abre un blog personal tiene menos paciencia (espera retroalimentación o resultados) que quien abre uno temático. En números de desertores:
Confirma mi afirmación el elevado número de blogs personales que están inactivos. Los de opinión les siguen de cerca.
Veamos el mismo gráfico pero combinando activos e inactivos. El nivel de deserción en personales es altísimo.
En promedio se crean 88 blogs al mes en Colombia. Es decir: al día se crean 3 blogs. No se nota un mayor crecimiento este año, aunque no olvidemos que en este caso es blogs inscritos en blogalaxia. Habrá que ver después de Campus Party como cambia este comportamiento.
Prolíficos. ¿Qué blogs son los que más generan posts?
Al parecer los blogs que más contenido generan son (en promedio) los de humor.
Cuánto se demora un blog en tirar la toalla?. Siempre he afirmado empíricamente que entre 3 y 6 meses.
Entre 8 y 32 posts. Un blog personal en promedio hace 36 posts antes de dejarlo abandonado. me parece alta la cifra, revisemos.
En esta gráfica se puede observar que 50 blogs personales escribieron 1 post y no lo volvieron a hacer. Y haciendo un análisis de paretto (oh por Dios, acabo de hacer un flashback a la universidad) vemos que la mitad de los blogs inactivos no llegaron a 33 posts.
¿Quien genera más contenido?
Sin duda, los blogs personales son los que más escriben ... pero porque son más. Miremos promedios, y sólo los activos.
Podemos ver que como era de esperar los que más generan posts en promedio son los blogs de tecnología, humor, noticias, adultos y entretenimiento.
¿promedio de vida?
De nuevo con Mr. Paretto podemos ver que la mitad de los blogs activos tienen en promedio 455 días de vida.
Y así podríamos seguir sacando "datos curiosos" de los blogs... si quiere saber algún dato en particular hágamelo saber y veremos si es posible determinarlo. Espero poder hacer este reporte con cierta regularidad para poder medir el crecimiento y desarrollo de los blogs en Colombia.
Nos vemos en Campus Party!
Como lo he dicho unas mil veces: los blogs en Colombia aún están en pañales ... somos muy pocos y el "impacto" y reconocimiento es aún muy, muy limitado. Sin embargo, y como lo mencionaba en el post anterior: estamos creciendo y Campus party puede ser un buen punto de quiebre que puede traer crecimiento en todo sentido para los blogs nacionales.
El estudio lo llevo haciendo hace poco más de una semana (razón por la que hace rato no escribía por acá) y se basa principalmente en los blogs registrados en blogalaxia, quien amablemente me proporcionó datos "crudos" para poder analizarlos en la forma que quisiera. Desafortunadamente para hacer comparaciones o análisis las otras fuentes no son muy fiables o actualizadas. Sin embargo blogalaxia, al ser el directorio de blogs más importante de latinoamérica puede ser considerada como una muestra representativa y reflejo confiable de la situación actual, aunque es muy difícil saber qué porcentaje de blogs nuevos se registran en blogalaxia.
Cantidad de blogs registrados: 2304
Cantidad de blogs activos* (a Junio 22 de 2008): 1005
Por categorías:
Personales: 38%
Opinión: 10%
Arte y Cultura: 8%
Tecnología:5%
Política: 3%
Entretenimiento: 3%
Deportes: 3%
Literatura: 3%
Música: 3%
Llama la atención que los personales sean los que más ocupan los blogs. Veamos el mismo datos pero tomando solo los activos:
Personales: 34%
Opinión: 7%
Arte y Cultura: 7%
Tecnología:6%
Política: 6%
Entretenimiento: 4%
Deportes: 4%
Literatura: 4%
internet: 3%
No hay mayores diferencias pero es notable que el número de personales baja significativamente. Veamos el tiempo de vida.
Vemos que los que menos promedio de vida tienen son los personales. Yo lo explico desde el punto de vista que quien abre un blog personal tiene menos paciencia (espera retroalimentación o resultados) que quien abre uno temático. En números de desertores:
Confirma mi afirmación el elevado número de blogs personales que están inactivos. Los de opinión les siguen de cerca.
Veamos el mismo gráfico pero combinando activos e inactivos. El nivel de deserción en personales es altísimo.
En promedio se crean 88 blogs al mes en Colombia. Es decir: al día se crean 3 blogs. No se nota un mayor crecimiento este año, aunque no olvidemos que en este caso es blogs inscritos en blogalaxia. Habrá que ver después de Campus Party como cambia este comportamiento.
Prolíficos. ¿Qué blogs son los que más generan posts?
Al parecer los blogs que más contenido generan son (en promedio) los de humor.
Cuánto se demora un blog en tirar la toalla?. Siempre he afirmado empíricamente que entre 3 y 6 meses.
Entre 8 y 32 posts. Un blog personal en promedio hace 36 posts antes de dejarlo abandonado. me parece alta la cifra, revisemos.
En esta gráfica se puede observar que 50 blogs personales escribieron 1 post y no lo volvieron a hacer. Y haciendo un análisis de paretto (oh por Dios, acabo de hacer un flashback a la universidad) vemos que la mitad de los blogs inactivos no llegaron a 33 posts.
¿Quien genera más contenido?
Sin duda, los blogs personales son los que más escriben ... pero porque son más. Miremos promedios, y sólo los activos.
Podemos ver que como era de esperar los que más generan posts en promedio son los blogs de tecnología, humor, noticias, adultos y entretenimiento.
¿promedio de vida?
De nuevo con Mr. Paretto podemos ver que la mitad de los blogs activos tienen en promedio 455 días de vida.
Y así podríamos seguir sacando "datos curiosos" de los blogs... si quiere saber algún dato en particular hágamelo saber y veremos si es posible determinarlo. Espero poder hacer este reporte con cierta regularidad para poder medir el crecimiento y desarrollo de los blogs en Colombia.
Nos vemos en Campus Party!
Escrito por patton el 01:31 AM. Categoría: Mari-geek-adas
Sunday, June 08, 2008
Esas eran las palabras del nunca bien ponderado director de turno de la selección de futbol de Colombia*, era su muletilla. Como el "evidentemente" de Turbay, como el "ciertamente" de Gaviria, etc. Ustedes entienden la idea.
Lo que están creciendo son los blogs en Colombia. Se sienten aires de "boom", de uno de verdad.
Si usted se fija, todo medio digital tiene su sección de "blogs" en alguna parte. Todo periódico, todo medio tradicional ha incluído en sus plataformas la herramienta, ya sea por seguir la corriente o la moda ... lo hayan hecho entendiendo de qué se trata el asunto o no, lo hayan confundido con foro o con columna ... pero bueno, al menos lo han intentado. Esto no es nuevo, esto lo vengo viendo desde que abrí mi blog hace ya tres años.
Pero en estas últimas semanas he notado una curiosa insistencia en el tema en algunos medios. En Caracol radio todo el día Gustavo Gómez está promocionando su blog "buses a todos los barrios" e invita a la gente a participar. Mucha gente sigue creyendo que es un foro de El Tiempo y se dedican a insultar o preguntar cosas que nada que ver ... pero bueno, es un comienzo Que por fin está medio cogiendo cara de blog, por cierto. Igual hace César Augusto Londoño y otros en esa emisora, entre otros.
Semana sigue haciendo intentos fallidos** por abanderar la causa blogger en Colombia. Ellos saben que "ahí hay algo", lo debieron leer en algún lado o algún asesor les dijo eso... aunque nada que atinan a darle por donde es. El Tiempo sigue mejorando sus blogs y sus bloggers, su plataforma y sus espacios.
Campus Party tiene su apartado de blogs (Campus Blog) donde se encontrarán (encontraremos) la gran mayoría de los bloggers de Colombia. Que un evento como éste haya venido a Colombia es un buen indicio, y que haya apartado especial para blogs ... aún mejor.
La empresa privada también se está fijando en los blogs, y especialmente en los bloggers. Nokia invitó a cuatro reconocidos bloggers a que escriban libremente sobre sus productos. Podría estar equivocado, pero creo que es la primera empresa en Colombia que "invierte" en blogs y en bloggers.
Llevo tiempo diciendo que los blogs en Colombia están en pañales y que aún son muy desconocidos. Y no es que eso haya cambiado, pero como lo decía al comienzo ... es como esa calma que viene antes de una ola grande, como me imagino que se sintió cuando el tsunami ese en el Oceáno Índico. Como que algo va a pasar, no sé ... ¿será Campus party? El caso es que tengo esa sensación atravesada. Algo se traen entre manos "los de siempre".
El caso y lo importante es que "estamos creciendo". La mocósfera crece y gana visibilidad y reconocimiento ... no se especifica si para bien o para mal, pero igual eso es muy relativo, ¿no?
Lo que están creciendo son los blogs en Colombia. Se sienten aires de "boom", de uno de verdad.
Si usted se fija, todo medio digital tiene su sección de "blogs" en alguna parte. Todo periódico, todo medio tradicional ha incluído en sus plataformas la herramienta, ya sea por seguir la corriente o la moda ... lo hayan hecho entendiendo de qué se trata el asunto o no, lo hayan confundido con foro o con columna ... pero bueno, al menos lo han intentado. Esto no es nuevo, esto lo vengo viendo desde que abrí mi blog hace ya tres años.
Pero en estas últimas semanas he notado una curiosa insistencia en el tema en algunos medios. En Caracol radio todo el día Gustavo Gómez está promocionando su blog "buses a todos los barrios" e invita a la gente a participar. Mucha gente sigue creyendo que es un foro de El Tiempo y se dedican a insultar o preguntar cosas que nada que ver ... pero bueno, es un comienzo Que por fin está medio cogiendo cara de blog, por cierto. Igual hace César Augusto Londoño y otros en esa emisora, entre otros.
Semana sigue haciendo intentos fallidos** por abanderar la causa blogger en Colombia. Ellos saben que "ahí hay algo", lo debieron leer en algún lado o algún asesor les dijo eso... aunque nada que atinan a darle por donde es. El Tiempo sigue mejorando sus blogs y sus bloggers, su plataforma y sus espacios.
Campus Party tiene su apartado de blogs (Campus Blog) donde se encontrarán (encontraremos) la gran mayoría de los bloggers de Colombia. Que un evento como éste haya venido a Colombia es un buen indicio, y que haya apartado especial para blogs ... aún mejor.
La empresa privada también se está fijando en los blogs, y especialmente en los bloggers. Nokia invitó a cuatro reconocidos bloggers a que escriban libremente sobre sus productos. Podría estar equivocado, pero creo que es la primera empresa en Colombia que "invierte" en blogs y en bloggers.
Llevo tiempo diciendo que los blogs en Colombia están en pañales y que aún son muy desconocidos. Y no es que eso haya cambiado, pero como lo decía al comienzo ... es como esa calma que viene antes de una ola grande, como me imagino que se sintió cuando el tsunami ese en el Oceáno Índico. Como que algo va a pasar, no sé ... ¿será Campus party? El caso es que tengo esa sensación atravesada. Algo se traen entre manos "los de siempre".
El caso y lo importante es que "estamos creciendo". La mocósfera crece y gana visibilidad y reconocimiento ... no se especifica si para bien o para mal, pero igual eso es muy relativo, ¿no?
Escrito por patton el 11:41 PM. Categoría: Mari-geek-adas
Tuesday, May 27, 2008
Cuando uno es un estudiante (ya sea de colegio o universitario) usualmente y por no decir casi que siempre tendrá un presupuesto muy ajustado, otra forma de decir que vivirá siempre "ATDRG"*. Esa "abundancia de escasez" nos pone muy creativos: logra que con una apretadísima mesada paterna diseñada para que nos transportemos casa-Universidad-casa nos alcance para jugar billar, tomar cerveza y hasta más (sacar fotocopias o comer, a veces). Algunos recurren a las ventas -ahora clandestinas en casi todas las universidades- de toda clase de productos y servicios como la venta de minutos de celular, de gomitas, cigarrillos, chicles, trabajos, ensayos, poemas, paciales de semestres anteriores, chocolates hechos en casa, ... (si derretir un bloque de chocolate y vertirlo en un molde clasifica para "hacer"). Se rumora que algunas más agraciadas que uno podrán vender secretamente otra clase de servicios codiciados por adultos (y algunos de sus profesores) con muchas mejores retribuciones económicas ... y bueno. creo que ya se entiende la idea: uno vive en la olla pero de una u otra forma encuentra la forma de sobrevivir.
En enero** el armadillo escribió un post contando su historia y cómo simuló ser alguien que no era para una sesión de grupo de una investigación de mercados por €70. Recordé como viví la misma historia hace unos años.
Las sesiones de grupo en una investigación de mercados son una de las partes más importantes y decisivas para el desarrollo de un producto y su posterior lanzamiento (o no) al mercado... y tienen detrás toda una red de pimps o "proxenetas del mercadeo": personas con muchos amigos, usualmente señoras maduras, separadas, con muy buenas relaciones sociales, y sobre todo una libreta llena de contactos. Como Madame Rochy pero con otro "target". O bueno, vaya uno a saber. La agencia de publicidad les dice: "necesitamos universitarios de 18 a 25 años de estrato 5-6, hombres, hincha de millonarios y zurdos para mañana a las 2PM" y ellos los consiguen. No sé como lo hacen, pero es que su base de datos es grande.*** Ellos ganan por cada persona que lleven y obviamente a los que van también les pagan. Pero claro, muchas veces las bases de datos no son tan completas como ellos quisieran y por eso acuden al "dí que eres zurdo" o lo que sea que haga falta para cumplir el requisito pedido por el cliente. Igual, todos ganan... excepto la agencia, quien sin saberlo puede estar lanzando un producto al mercado sin un estudio confiable.
En mi caso fui llamado varias veces por esta señora... Edna Margarita era su nombre, me acuerdo porque es un nombre sonoro y al ser ella una costeña pronunciaba ese "Edna" de una forma muy sonora y particular. Tendría unos 50 años, muy "entradora" y graciosa... como buena costeña. Uno no podía decirle que no... y bueno, pagaban. Aquella vez era una investigación sobre hábitos de consumo de .... cigarrillos!!
Yo no fumo. Nunca lo he hecho. Nunca me ha gustado ni le he encontrado el chiste a llenarme los pulmones de humo. No tiene sentido para mí.
Pues bien, parte maldición de la tía, parte murphy, parte karma ... para efectos de la investigación y de los $20.000 que iba a recibir por decir que era fumador .. era fumador. Una encuesta inicial: ¿cuántos fuma al día? 1-2, para guardar bajo perfil.
Empiezan a pasar cigarrillos y a preguntarnos ¿Qué le pareció el sabor? (todos me saben igual y a mierda hubiera sido mi respuesta sincera) ¿Más fuerte? ¿cuerpo? ¿olor? (a cigarrillo). Y así por cada "mezcla" diferente. Preguntaban un poco de cosas que supongo solo entenderían fumadores y presiento que el margen de error de la investigación en este caso se disparó, aunque ellos no tenían idea. Al cabo de 10 minutos la sala de reuniones con las 5-6 personas que éramos el "objeto de estudio" olía a café de mamertos, a apartamento de sindicalistas, a celda de URI. Yo evitaba aspirar el humo por temor a ir a toser y quedar en evidencia ... además (estaba con mi mejor amigo) cada que nos preguntaban algo sobre la calidad del cigarrillo que ahora estábamos probando nos costaba trabajo contener el ataque de risa (entre nerviosa y por la situación misma).
No tengo idea cuanto tiempo pasó pero finalmente salimos con una foto de Mutis en el bolsillo. Recuerdo que nos regalaron un encendedor y un paquete de cigarrillos que se los regalé a algún desdichado fumador.
Más que los $20.000, quedó una graciosa anécdota, de ésas que se cuentan a otras personas para dejar claro que todo tiempo pasado fue mejor.
Seguro todos tenemos alguna anécdota graciosa de algo que hemos hecho por el vil metal. Alguna vez conté otra similar.
En enero** el armadillo escribió un post contando su historia y cómo simuló ser alguien que no era para una sesión de grupo de una investigación de mercados por €70. Recordé como viví la misma historia hace unos años.
Las sesiones de grupo en una investigación de mercados son una de las partes más importantes y decisivas para el desarrollo de un producto y su posterior lanzamiento (o no) al mercado... y tienen detrás toda una red de pimps o "proxenetas del mercadeo": personas con muchos amigos, usualmente señoras maduras, separadas, con muy buenas relaciones sociales, y sobre todo una libreta llena de contactos. Como Madame Rochy pero con otro "target". O bueno, vaya uno a saber. La agencia de publicidad les dice: "necesitamos universitarios de 18 a 25 años de estrato 5-6, hombres, hincha de millonarios y zurdos para mañana a las 2PM" y ellos los consiguen. No sé como lo hacen, pero es que su base de datos es grande.*** Ellos ganan por cada persona que lleven y obviamente a los que van también les pagan. Pero claro, muchas veces las bases de datos no son tan completas como ellos quisieran y por eso acuden al "dí que eres zurdo" o lo que sea que haga falta para cumplir el requisito pedido por el cliente. Igual, todos ganan... excepto la agencia, quien sin saberlo puede estar lanzando un producto al mercado sin un estudio confiable.
En mi caso fui llamado varias veces por esta señora... Edna Margarita era su nombre, me acuerdo porque es un nombre sonoro y al ser ella una costeña pronunciaba ese "Edna" de una forma muy sonora y particular. Tendría unos 50 años, muy "entradora" y graciosa... como buena costeña. Uno no podía decirle que no... y bueno, pagaban. Aquella vez era una investigación sobre hábitos de consumo de .... cigarrillos!!
Yo no fumo. Nunca lo he hecho. Nunca me ha gustado ni le he encontrado el chiste a llenarme los pulmones de humo. No tiene sentido para mí.
Pues bien, parte maldición de la tía, parte murphy, parte karma ... para efectos de la investigación y de los $20.000 que iba a recibir por decir que era fumador .. era fumador. Una encuesta inicial: ¿cuántos fuma al día? 1-2, para guardar bajo perfil.
Empiezan a pasar cigarrillos y a preguntarnos ¿Qué le pareció el sabor? (todos me saben igual y a mierda hubiera sido mi respuesta sincera) ¿Más fuerte? ¿cuerpo? ¿olor? (a cigarrillo). Y así por cada "mezcla" diferente. Preguntaban un poco de cosas que supongo solo entenderían fumadores y presiento que el margen de error de la investigación en este caso se disparó, aunque ellos no tenían idea. Al cabo de 10 minutos la sala de reuniones con las 5-6 personas que éramos el "objeto de estudio" olía a café de mamertos, a apartamento de sindicalistas, a celda de URI. Yo evitaba aspirar el humo por temor a ir a toser y quedar en evidencia ... además (estaba con mi mejor amigo) cada que nos preguntaban algo sobre la calidad del cigarrillo que ahora estábamos probando nos costaba trabajo contener el ataque de risa (entre nerviosa y por la situación misma).
No tengo idea cuanto tiempo pasó pero finalmente salimos con una foto de Mutis en el bolsillo. Recuerdo que nos regalaron un encendedor y un paquete de cigarrillos que se los regalé a algún desdichado fumador.
Más que los $20.000, quedó una graciosa anécdota, de ésas que se cuentan a otras personas para dejar claro que todo tiempo pasado fue mejor.
Seguro todos tenemos alguna anécdota graciosa de algo que hemos hecho por el vil metal. Alguna vez conté otra similar.
Escrito por patton el 02:57 PM. Categoría: Métase a mi rancho
Monday, May 12, 2008
Era una de esas cosillas que me atormentaron por años. Y veo que es muy, pero muy común en aquellos (como yo) cuyo idioma nativo es el español y se van a vivir a otro país cuyo idioma nativo no lo es, o al menos el teclado en el que escribirán de ahora en adelante no está en español.
Se trata de cómo hacer para escribir bien en español en un teclado en inglés. Desde aquellos tiempos en que comenzamos a usar computadores todos hemos enfrentado esta situación alguna vez en la vida y la hemos sorteado de diferentes maneras. El que no sepa que ALT+64 es @ que tire la primera piedra. Igual que ALT+164 es la ñ y así muchos más. Pero eso funcionará con los teclados grandes que tienen teclado numérico, en los portátiles escribir ALT+algonumérico es un camello. La solución que se inventó Microsoft windows por allá desde Windows 95 fue la posibilidad de poder tener varios idiomas a la vez (y por tanto varias configuraciones de teclado) y con un par de clicks o una combinación de teclas, pues podía escribir la ñ y las tildes y los signos de exclamación/admiración con presionar una sola tecla. Con la gran desventaja que tocaba saberse la tecla, claro. El teclado tiene una cosa impresa y cuando uno presiona pasa otra... y seamos honestos, no se a ustedes pero a mi ese método me parecía muy complicado, demorado y poco práctico. Jartísimo, resumiendo.
Hace unos meses llegó a mí un portátil. Es inmigrante gringo, por lo que su teclado viene en inglés. Con todo lo chocho que soy, una de mis chocheras es la ortografía... y cuando estuve en Medellín el mes pasado Ganímedes y yo fuimos inseparables ... pero era todo un dolor de cabeza escribir la ñ, la "¡", el "¿", etc. Hasta que me puse literalmente a jugar con el teclado y descubrí algo que ignoro si funcione en todos los teclados o si esté descubriendo que el agua moja. Pero para mi fui nuevo y tengo la sensación que no mucha gente lo sabe, y como buen ANACUPRO que soy... lo comparto. A los que están pensando "obvio Patton, eso lo sabe todo el mundo" de una vez les respondo: No tenía idea y fui inocente de eso hasta hace un mes. Y de paso les reclamo el no haberlo compartido antes.
La distribución del teclado es Estados Unidos - International. De nuevo: ignoro si esto que voy a decirles funcione en todos los teclado o distribuciones de teclado del mundo. Pero por lo que leo en wikipedia parece que no ... sorry marcelius, tu teclado Alemán (QWERTZ) no aceptará este truco.
Imagen tomada de la wikipedia en inglés.
Para la ñ: Hay varias formas. Haga de cuenta que la virgulilla (o palito de la eñe que llaman: ~ ) es un signo de acentuación (o tilde), entonces lo pone primero y luego la n: ~ + n = ñ . Adiós a "agnos" o "anios" al que creativamente acuden los que no lo pueden sacar. De nuevo repito: para algunos estoy diciendo algo obvio pero para mi descubrirlo hace poco por mí mismo luego de 20 años fue toda una revelación. Si su teclado no tiene el ~ entonces trate con ALTDERECHO+n. Si le sale una ñ no es un milagro, es que nadie nos había dicho que eso se podía.
Los acentos: Bueno, en mi caso uso el que está a la izquierda de la tecla de ENTER como lo uso en el teclado en español y funciona perfecto. Asumo, sin saber bien sobre el tema que eso tiene que ver con que el teclado esté configurado en "English-International". Funciona con todos los símbolos de acentuación, no solo los del Español. Así ~ + o es õ ` + o = ò , " + o = ö.
Las que no son vitales pero que fueron las que realmente me descrestaron:
¡: Lo saco con ALTDERECHO+!
¿: Igual: ALTDERECHO+?
las tildes en español (á, é, í, ó, ú, ñ) salen también con ALTDERECHO + la letra.
Y ahí jugando descubrí que con ALTDERECHO+diversas teclas salen los siguientes caracteres:
ALTDERECHO + 2 = ²
ALTDERECHO + 5 = €
ALTDERECHO + 6 = ¼
ALTDERECHO + c = ©
ALTDERECHO + l = ø
ALTDERECHO + s = ß
ALTDERECHO + z = æ
ALTDERECHO + , = ç
ALTDERECHO + r = ®
Y si le añade la tecla SHIFT obtendrá la misma en mayúscula, pero con variaciones:
ALTDERECHO + SHIFT + n = Ñ
ALTDERECHO + SHIFT + ; = °
ALTDERECHO + SHIFT + c = ¢
ALTDERECHO + SHIFT + p = Ö
ALTDERECHO + SHIFT + w = Å
ALTDERECHO + SHIFT + q = Ä
ALTDERECHO + SHIFT + 4 = £
ALTDERECHO + SHIFT + 1 = ¹
Y bueno, hay más ... la lista completa aquí, o en la imagen de arriba
Haciendo una juiciosa búsqueda encontré este artículo de Microsoft explicando lo que descubrí casi por accidente y que hubiera sido chévere que me hubieran contando no sé ... ¿hace unos 15 años? Ignoro si ésto funcione sólo con la distribución de teclado Estados Unidos - Internacional o si funcione con otros idiomas ... al menos para los lectores de este blog (que en su gran mayoría son Colombianos) este hallazgo les puede llegar a ser útil, ya que no es raro que uno por alguna razón terminen usando un portátil con teclado en inglés.
Se trata de cómo hacer para escribir bien en español en un teclado en inglés. Desde aquellos tiempos en que comenzamos a usar computadores todos hemos enfrentado esta situación alguna vez en la vida y la hemos sorteado de diferentes maneras. El que no sepa que ALT+64 es @ que tire la primera piedra. Igual que ALT+164 es la ñ y así muchos más. Pero eso funcionará con los teclados grandes que tienen teclado numérico, en los portátiles escribir ALT+algonumérico es un camello. La solución que se inventó Microsoft windows por allá desde Windows 95 fue la posibilidad de poder tener varios idiomas a la vez (y por tanto varias configuraciones de teclado) y con un par de clicks o una combinación de teclas, pues podía escribir la ñ y las tildes y los signos de exclamación/admiración con presionar una sola tecla. Con la gran desventaja que tocaba saberse la tecla, claro. El teclado tiene una cosa impresa y cuando uno presiona pasa otra... y seamos honestos, no se a ustedes pero a mi ese método me parecía muy complicado, demorado y poco práctico. Jartísimo, resumiendo.
Hace unos meses llegó a mí un portátil. Es inmigrante gringo, por lo que su teclado viene en inglés. Con todo lo chocho que soy, una de mis chocheras es la ortografía... y cuando estuve en Medellín el mes pasado Ganímedes y yo fuimos inseparables ... pero era todo un dolor de cabeza escribir la ñ, la "¡", el "¿", etc. Hasta que me puse literalmente a jugar con el teclado y descubrí algo que ignoro si funcione en todos los teclados o si esté descubriendo que el agua moja. Pero para mi fui nuevo y tengo la sensación que no mucha gente lo sabe, y como buen ANACUPRO que soy... lo comparto. A los que están pensando "obvio Patton, eso lo sabe todo el mundo" de una vez les respondo: No tenía idea y fui inocente de eso hasta hace un mes. Y de paso les reclamo el no haberlo compartido antes.
La distribución del teclado es Estados Unidos - International. De nuevo: ignoro si esto que voy a decirles funcione en todos los teclado o distribuciones de teclado del mundo. Pero por lo que leo en wikipedia parece que no ... sorry marcelius, tu teclado Alemán (QWERTZ) no aceptará este truco.
Imagen tomada de la wikipedia en inglés.
Para la ñ: Hay varias formas. Haga de cuenta que la virgulilla (o palito de la eñe que llaman: ~ ) es un signo de acentuación (o tilde), entonces lo pone primero y luego la n: ~ + n = ñ . Adiós a "agnos" o "anios" al que creativamente acuden los que no lo pueden sacar. De nuevo repito: para algunos estoy diciendo algo obvio pero para mi descubrirlo hace poco por mí mismo luego de 20 años fue toda una revelación. Si su teclado no tiene el ~ entonces trate con ALTDERECHO+n. Si le sale una ñ no es un milagro, es que nadie nos había dicho que eso se podía.
Los acentos: Bueno, en mi caso uso el que está a la izquierda de la tecla de ENTER como lo uso en el teclado en español y funciona perfecto. Asumo, sin saber bien sobre el tema que eso tiene que ver con que el teclado esté configurado en "English-International". Funciona con todos los símbolos de acentuación, no solo los del Español. Así ~ + o es õ ` + o = ò , " + o = ö.
Las que no son vitales pero que fueron las que realmente me descrestaron:
¡: Lo saco con ALTDERECHO+!
¿: Igual: ALTDERECHO+?
las tildes en español (á, é, í, ó, ú, ñ) salen también con ALTDERECHO + la letra.
Y ahí jugando descubrí que con ALTDERECHO+diversas teclas salen los siguientes caracteres:
ALTDERECHO + 2 = ²
ALTDERECHO + 5 = €
ALTDERECHO + 6 = ¼
ALTDERECHO + c = ©
ALTDERECHO + l = ø
ALTDERECHO + s = ß
ALTDERECHO + z = æ
ALTDERECHO + , = ç
ALTDERECHO + r = ®
Y si le añade la tecla SHIFT obtendrá la misma en mayúscula, pero con variaciones:
ALTDERECHO + SHIFT + n = Ñ
ALTDERECHO + SHIFT + ; = °
ALTDERECHO + SHIFT + c = ¢
ALTDERECHO + SHIFT + p = Ö
ALTDERECHO + SHIFT + w = Å
ALTDERECHO + SHIFT + q = Ä
ALTDERECHO + SHIFT + 4 = £
ALTDERECHO + SHIFT + 1 = ¹
Y bueno, hay más ... la lista completa aquí, o en la imagen de arriba
Haciendo una juiciosa búsqueda encontré este artículo de Microsoft explicando lo que descubrí casi por accidente y que hubiera sido chévere que me hubieran contando no sé ... ¿hace unos 15 años? Ignoro si ésto funcione sólo con la distribución de teclado Estados Unidos - Internacional o si funcione con otros idiomas ... al menos para los lectores de este blog (que en su gran mayoría son Colombianos) este hallazgo les puede llegar a ser útil, ya que no es raro que uno por alguna razón terminen usando un portátil con teclado en inglés.
Escrito por patton el 03:00 PM. Categoría: Mari-geek-adas
Thursday, May 01, 2008
Como sabrán algunos, me encantan los gatos. He tenido gatos por más de 20 años. No soy amigo de copiar-pegar cosas vistas en otros blogs, pero llegué a estos dos sitios y no encontré sus versiones en español, así que me tomé el trabajo de traducirlas, como el anacupro que soy. Y bueno, porque me parecieron muy graciosas (y verídicas) y quise compartirlas con ustedes. El primero llegó via twitter de parte de @medeamaterial, el segundo vía email, como cadena que se respete.
Directrices para gatos
Puertas:
No permita puertas cerradas en ninguna habitación. Para que una puerta se abra, párese sobre sus patas traseras y martille con sus garras delanteras. Una vez se abra la puerta no es necesario que la use. Una vez usted haya ordenado abrir una puerta "exterior", permanezca con una mitad de su cuerpo adentro y la otra afuera y piense sobre una cantidad de asuntos importantes. Esto es especialmente importante en épocas frías o de mosquitos. Puertas de vaivén deben ser evitadas a cualquier costo.
Alfombras y sillas:
Si usted tiene la imperiosa necesidad de vomitar, busque una silla rápidamente. Si no logra aguantar lo suficiente confórmese con una alfombra Persa. Si no hay alfombra persa, una alfombra tupida está bien. Cuando esté vomitando en la alfombra asegúrese de retroceder de tal forma que su obra quede del tamaño de un pie humano.
Baños
Siempre acompañe a las visitas al baño. No es necesario que haga nada ... simplemente siéntese ... y mire.
Estorbando
Si alguno de sus humanos está concentrado en una actividad de precisión y el otro está quieto ... quédese con el que está ocupado. Esto se conoce como "ayudar", lo contrario se llamaría "estorbar". A continuación se enuncias las normas para "estorbar".
- Cuando esté supervisando la cocina, siéntese justo detrás del tacón izquierdo del cocinero. Usted no podrá ser visto y por tanto tendrá mayores oportunidades de ser pisado, alzado y consentido.
- Para lectores de libros: métase debajo del mentón, o entre los ojos y el libro, a menos que pueda echarse sobre el libro, claro.
- Para proyectos de tejido o que involucren papeles, échese en el trabajo de la forma más apropiada de tal forma que tape la mayor parte posible, o al menos la parte más importante. Cabecee y hágase el que se está quedando dormido, pero de vez en cuando manotee el lápiz o aguja de tejer. El humano podría tratar de distraerlo: ignórelo. Recuerde: su misión es obstaculizar el trabajo. Bordados y tejidos de punto de cruz se convierten en excelentes hamacas a pesar de lo que los humanos puedan decirle.
- Para gente pagando recibos (actividad mensual) o trabajando en declaración de renta, predial, tarjetas de navidad (anual), ¡tenga siempre presente el apuntar-a-estorbar! Primero, siéntese en el papel en el que están trabajando. Cuando sea apartado, mire con cara de ternero degollado desde un lado de la mesa. Una vez esta actividad produzca resultados, revuélquese en los papeles revolviéndolos lo mejor que pueda. Una vez sea quitado por segunda vez, tire lápices, esferos y borradores de la mesa, todos al tiempo. Cuando un humano lee un periódico extendido al frente de su cara, asegúrérese de saltar por detrás. A los humanos les encanta saltar.
Caminando
Con la mayor frecuencia que le sea posible haga movimientos rápidos lo más cerca que pueda al frente del humano, especialmente en escaleras, cuando tienen algo en los brazos, en la oscuridad, y cuando recién se levantan por la mañana. Eso les ayudará con sus habilidades de coordinación.
Durmiendo
Siempre duerma sobre el humano de tal forma que no se pueda mover.
Juego
Esta es una parte escencial de su vida. Duerma lo suficiente durante el día para que esté fresco para juegos nocturnos. A continuación encontrará una lista de los juegos favoritos para gatos que puede jugar. Sin embargo es importante que mantenga su dignidad todo el tiempo. Si usted tiene un accidente durante un juego, como por ejemplo caerse de una silla, inmediatamente lave una parte de su cuerpo como diciendo: "¡la idea era hacer eso!" Engaña a los humanos todo el tiempo.
Juegos gatunos
- Atrapar el ratón:
Los humanos podrían tratar de hacerle creer que esos bultos debajo de las cobijas son sus manos y pies. Mienten. En realidad son Ratones de Cama, que se rumora que son los ratones más exquisitos de todo el mundo, aunque ningún gato ha sido capaz de comerse el primero. También se dice que el ataque más feroz los puede aturdir el tiempo suficiente para que se meta debajo de las cobijas y los atrape. ¡Podría ser usted el primero en probar el Ratón de Cama! - Rey de la colina:
Este juego debe ser jugado con al menos otro gato. Entre más, mejor. Uno o dos de los humanos durmientes es colina 303, el cual debe ser defendido a toda costa de otros gatos. Todo se vale. Este juego permite el desarrollo de tácticas inusuales al ser necesario tener en cuenta el inestable teatro de operaciones.
Advertencia:Jugar en exceso estos juegos puede resultar en expulsión de la cama y posiblemente del dormitorio. Si alguno de los humanos se inquieta, inmediatamente empiece a ronronear y a brindarles cariño o calor. Esto debe comprarle algo de tiempo hasta que se duerman de nuevo. Si alguno llega a estar sobre un humano cuando esto ocurra, este gato gana la ronda de "Rey de la colina".
Juguetes:
Cualquier objeto pequeño es un juguete en potencia. Si un humano trata de confiscarlo quiere decir que es un buen juguete. Corra con él debajo de la cama. Luzca adecuadamente indignado cuando el humano lo agarra y se lo quita. Siempre mire donde lo pone para poder robárselo más tarde. Dos fuentes confiables de juguetes son las canecas y los tocadores de las mujeres. Hay varios tipos de juguetes para gato:
- Cosas claras y brillantes como llaves, monedas o broches deben ser escondidos para que otros gatos o humanos no jueguen con ellas. Son generalmente buenas para jugar hockey en pisos sin alfombra.
- Cosas colgantes o en forma de cuerda como cordones de zapato, cadenas de oro, copitos, seda dental también son excelentes juguetes. Son los favoritos de los humanos a quienes les encanta arrastrarlos por el piso para que nosotros podamos saltar sobre ellos.
- Cuando una cuerda o cable es arrastrado por debajo de un tapete o un periódico, por arte de magia se convierte en el Ratón de Cama, y debe ser matado a toda costa. No obstante, sea cuidadoso. Los humanos son elusivos y tratarán de hacerle perder su dignidad.
Bolsas de papel:
Dentro de las bolsas de papel se refugia el Ratón de Bolsa. Ellos son pequeños y se camuflan con el mismo color de la bolsa, por lo que son difíciles de ver. Pero usted puede fácilmente oír como hacen ruidos al arrugar la bolsa mientras se esconden rápidamente de usted. Lo que sea, hasta e incluyendo el despedazar la bolsa se vale para matarlos. Nota: Cualquier otro gato que usted se encuentre cazando un Ratón de Bolsa es considerado un un sujeto válido para un juego de ataque sorpresa, el cual usualmente resultará en un gran duelo de lucha libre.
Comida:
Para obtener energía para dormir, jugar y estorbar un gato debe comer. Comer, sin embargo, es la mitad de la diversión. La otra mitad es obtener la comida. Los gatos tienen dos formas de obtener la comida: convenciendo a un humano de que se usted se está muriendo del hambre y debe ser alimentado ya mismo, o cazando por usted mismo. Las siguientes son las pautas para conseguir alimentarse.
- Cuando los humanos estén comiendo, asegúrese de dejar la punta de su cola en sus platos cuando no están mirando.
- Nunca coma comida de su propio plato si puede robar un poco de la mesa. Nunca tome de su propio plato de agua si el vaso de un humano está lleno.
- En caso de que usted capture algo afuera por sí mismo, lo correcto es intentar conocerlo. Sea insistente. Su comida usualmente no será así de cortés y tratará de irse.
- Las sobras son delicias que los humanos, desgraciadamente, no está muy dispuestos a compartir. Está por debajo de la dignidad de un gato el mendigar en absoluto por comida tal cual lo harían formas de vida inferiores como los perros, pero hay muchas técnicas para asegurarse que los humanos no se olviden que usted existe. Estas incluyen pero no están limitadas a: saltar a las piernas del humano más "blandengue" y ronronear fuertemente, estirarse en la puerta entre el comedor y la cocina, la "mirada directa", y enroscarse en las piernas de los comensales a medida que se sientan a comer mientras se lanzan maullidos lastimeros.
Durmiendo
Como se dijo atrás, para tener energías para jugar, un gato debe dormir mucho. Generalmente no es difícil encontrar un sitio cómodo donde enroscarse. Cualquier sitio donde a los humanos les guste sentarse estará bien, especialmente si contrasta con el color de su pelaje. Si está en algún punto donde entre luz solar o cerca a un radiador, mucho mejor. Por supuesto, en exteriores también hay buenos puntos pero tienen la desventaja de ser estacionarios y dependientes de las condiciones del clima, como por ejemplo la lluvia. Ventanas abiertas son una buena alternativa.
Postes para aruñar
Se aconseja que use todos los postes para aruñar que el humano proporcione. Son muy sobreprotectores con lo que piensan les pertenece y van a objetar fuertemente si lo atrapan afilándose sus uñas en ellos. Ser escurridizo y hacerlo cuando no estén mirando no ayuda, porque son muy observadores. Si usted es un gato de exteriores, los árboles son una buena opción. No se recomienda afilarse las uñas en un humano.
Humanos
Humanos tienen primordialmente tres funciones: alimentarnos, jugar con nosotros, ponernos atención, y para limpiar la caja de arena. Es importante mantener su dignidad mientras esté con humanos para que no olviden quien es el que manda en casa. Los humanos necesitan saber reglas básicas. Ellos pueden ser enseñados si usted empieza temprano y es consistente.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
El e-mail de origen desconocido:
Diario del perro
8:00 AM - comida para perros! Mi cosa favorita!
9:30 - Un paseo en carro! Mi cosa favorita!
9:40 AM - Un paseo en el parque! Mi cosa favorita!
10:30 AM - Frotado y consentido! Mi cosa favorita!
12:00 - Almuerzo! Mi cosa favorita!
1:00 PM - Jugué en el patio! Mi cosa favorita!
3:00 PM - Batí mi cola! Mi cosa favorita!
5:00 PM - Huesos! Mi cosa favorita!
7:00 PM - Tengo que jugar con mi pelota! Mi cosa favorita!
8:00 PM - Guau! Ví televisión con gente! Mi cosa favorita!
11:00 PM - Dormir en la cama! Mi cosa favorita!
Diario del gato
Día 983 de mi cautiverio.
Mis captores siguen insultando mi inteligencia con pequeños objetos colgantes.
Ellos comen deliciosa carne fresca, mientras que los otros reclusos y yo somos alimentados con algún tipo de pepitas secas. Debo dejar clara mi posición de desprecio por las raciones que me sirven, no obstante debo comer algo con el fin de mantener mis fuerzas. Lo único que me mantiene vivo es mi sueño de escapar.
En un intento de desagradarlos, de nuevo vomité en la alfombra.
Hoy decapité un ratón y dejé su cuerpo sin cabeza a sus pies. Hubiera esperado que eso hubiera llenado de miedo sus corazones, ya que claramente demuestra de lo que soy capaz. Sin embargo, ellos meramente hicieron comentarios condescendientes acerca de "el buen cazadorcillo" que soy.
Malditos!
Hubo una especie de asamblea de sus cómplices esta noche. Fui puesto en confinamiento solitario por toda la duración del evento. Sin embargo, podía escuchar los ruidos y sentir el olor de los alimentos. Logré entender que mi encierro se debía al poder de las "alergias". Debo investigar sobre qué significa eso y cómo poder utilizarlo a mi favor.
Hoy casi tengo éxito en un intento de asesinar a uno de mis verdugos tejiendo entre sus pies con un ovillo de lana mientras caminaba. Debo tratarlo de nuevo mañana... pero esta vez desde la parte alta de las escaleras.
Estoy convencido de que los otros prisioneros aquí son lambones y soplones.
El perro recibe privilegios especiales. Él es regularmente puesto en libertad y parece estar más que dispuesto a regresar. Obviamente es retardado.
El pájaro tiene que ser un informante. Lo observo comunicarse con los guardias con regularidad. Estoy seguro que él reporta cada movimiento que hago. Mis captores han organizado custodia protectiva para él en una celda elevada, para que esté seguro. Por ahora...
Escrito por patton el 01:19 AM. Categoría: Mari-geek-adas
Saturday, April 19, 2008
Ya habíamos tratado antes aquí el tema de que el subdesarrollo es mental. Y que de alguna forma se crean unos imaginarios colectivos para sentirnos que no estamos tan "paila", pero que a la vez confirman lo de la primera frase. Los ejemplos "clásicos" (y bueno, los únicos que me sé y de los que doy fe porque los he vivido en carne propia) son los siguientes:
1. Que el agua de -ponga aquí su ciudad latinoamericana- es la segunda mejor agua de latinoamérica. Sin embargo nadie sabe quien organizó el concurso de calidad de aguas en latinoamérica ni mucho menos quien ganó el concurso. A la fecha había oído la misma historia a habitantes de Bogotá, Medellín y Ciudad de México. Y seguro saldrán más ciudades orgullosamente segundas en calidad de agua en los comentarios.
2. Que el himno de -ponga su país aquí- es el segundo himno más bonito del mundo. En este caso sí se sabe y se coincide que el el más bonito es el de Francia, pero tampoco nadie sabe cuando y donde fue que se organizó el "world's national anthem top 40", ni el resto de resultados. Es por eso que resulta sospechoso que se proclamen orgullosamente poseedores del segundo puesto ciudadanos de Colombia, Perú, Chile, Costa Rica, Puerto Rico y supongo que de muchos más países. Latinoamericanos todos, casualmente ... pero seguro en otros continentes la situación es similar.
Y bueno, también somos segundos del mundo en biodiversidad y en otras muchas cosas. Hasta en miss universo, tres veces. Y eso que otros planetas se abstienen de enviar candidatas.
Lo de que el subdesarrollo es mental venía a que precisamente aparte de inventarnos ránkings que en nada cambian nuestra realidad como país, no somos ni siquiera capaces de decir que somos los mejores, sino los segundos. Tanto así es el complejo de inferioridad. Y claro, cuando le contamos orgullosos a un extranjero del "primer mundo" que el agua de nuestra ciudad es la segunda mejor de latinoamérica ellos sonrien y no dicen nada. Para sus adentros pensarán: "nosotros tenemos garantizado empleo, salud, seguridad social y económica, no hay pobreza .. ah, y el agua también es perfectamente potable, sí ... bueno saber que aquí también puedo tomarla del chorro y no necesito traer galones de Evian".
Ayer veía un ránking de número de días festivos por país, en Europa y recordé que uno oye con frecuencia el comentario (a veces con tintes de orgullo -mejor vividero del mundo1-, a veces con tono sarcástico/pesimista) que "Colombia es el país que más días festivos tiene en el mundo". Fiel al espíritu ANACUPRO me propuse desementir/probar la afirmación para de una vez por todas saber la puritica verdad. Cogí el archivo Holiday.hol2 de Outlook, lo abrí en excel, usé la nueva función de "quitar duplicados" que trae Excel 2007 (me encanta), metí los datos en una tabla dinámica (no sin antes pegarle una revisada a los festivos de cada país con la ayuda de wikipedia* y san google*) y salieron éstos resultados: (si quiere husmear/corregir/aportar/revisar, la hoja está aquí)
El Mito es ... FALSO!
Colombia tiene 18 días feriados. Puerto Rico tiene 21 días feriados. Bueno, 20 1/2 porque el 24 de Diciembre es medio día ... aquí también, pero no es oficial. Sin poder afirmarlo con completa propiedad, Puerto rico SI ES el país que más festivos3 tiene al año en el mundo.
1. Que el agua de -ponga aquí su ciudad latinoamericana- es la segunda mejor agua de latinoamérica. Sin embargo nadie sabe quien organizó el concurso de calidad de aguas en latinoamérica ni mucho menos quien ganó el concurso. A la fecha había oído la misma historia a habitantes de Bogotá, Medellín y Ciudad de México. Y seguro saldrán más ciudades orgullosamente segundas en calidad de agua en los comentarios.
2. Que el himno de -ponga su país aquí- es el segundo himno más bonito del mundo. En este caso sí se sabe y se coincide que el el más bonito es el de Francia, pero tampoco nadie sabe cuando y donde fue que se organizó el "world's national anthem top 40", ni el resto de resultados. Es por eso que resulta sospechoso que se proclamen orgullosamente poseedores del segundo puesto ciudadanos de Colombia, Perú, Chile, Costa Rica, Puerto Rico y supongo que de muchos más países. Latinoamericanos todos, casualmente ... pero seguro en otros continentes la situación es similar.
Y bueno, también somos segundos del mundo en biodiversidad y en otras muchas cosas. Hasta en miss universo, tres veces. Y eso que otros planetas se abstienen de enviar candidatas.
Lo de que el subdesarrollo es mental venía a que precisamente aparte de inventarnos ránkings que en nada cambian nuestra realidad como país, no somos ni siquiera capaces de decir que somos los mejores, sino los segundos. Tanto así es el complejo de inferioridad. Y claro, cuando le contamos orgullosos a un extranjero del "primer mundo" que el agua de nuestra ciudad es la segunda mejor de latinoamérica ellos sonrien y no dicen nada. Para sus adentros pensarán: "nosotros tenemos garantizado empleo, salud, seguridad social y económica, no hay pobreza .. ah, y el agua también es perfectamente potable, sí ... bueno saber que aquí también puedo tomarla del chorro y no necesito traer galones de Evian".
Ayer veía un ránking de número de días festivos por país, en Europa y recordé que uno oye con frecuencia el comentario (a veces con tintes de orgullo -mejor vividero del mundo1-, a veces con tono sarcástico/pesimista) que "Colombia es el país que más días festivos tiene en el mundo". Fiel al espíritu ANACUPRO me propuse desementir/probar la afirmación para de una vez por todas saber la puritica verdad. Cogí el archivo Holiday.hol2 de Outlook, lo abrí en excel, usé la nueva función de "quitar duplicados" que trae Excel 2007 (me encanta), metí los datos en una tabla dinámica (no sin antes pegarle una revisada a los festivos de cada país con la ayuda de wikipedia* y san google*) y salieron éstos resultados: (si quiere husmear/corregir/aportar/revisar, la hoja está aquí)
El Mito es ... FALSO!
Colombia tiene 18 días feriados. Puerto Rico tiene 21 días feriados. Bueno, 20 1/2 porque el 24 de Diciembre es medio día ... aquí también, pero no es oficial. Sin poder afirmarlo con completa propiedad, Puerto rico SI ES el país que más festivos3 tiene al año en el mundo.
Escrito por patton el 02:05 PM. Categoría: País del sagrado corazón
